English
ϵ
վͼ
ɰع



ȶIJƽ̨

ʱ䣺2018-05-28

[摘要]2015?1?9日,美国食品药品管理局(FDA)批准了将“转基因三文鱼”作为人类食用用途的方案,转基因三文鱼成为世界上第一例供食用转基因动物?出品:科普中国制作:新浪网科技频道 雪树监制:中国科学院计算机网络信息中?2015?1?9日,在生物科技发展史上是一个值得铭记的日子。就在这一天,美国食品药品管理局(FDA)批准了将“转基因三文鱼”作为人类食用用途的方案,转基因三文鱼成为世界上第一例供食用转基因动物。而与国外转基因食品已经被端上餐桌的进展相比,我国转基因食品在走上餐桌的道路上却格外显得困难重重。下面就以命途多舛的转Bt基因抗虫水稻为例,管窥中国转基因食品的困局。转基因三文鱼(上)与非转基因三文鱼(下)对比“虫都不吃的东西,人能吃吗?”简单的一句话,不仅把转基因抗虫水稻推上了舆论风口浪尖,同时也大大迟滞了我国在发展转基因作物方面所做出的努力。但这更反映了大众对转基因食品的担忧。而通常情况?担忧源于不了解。转Bt基因抗虫水稻到底是什么样的水稻?为什么科学家说转Bt基因抗虫水稻是可安全食用的?怎样保证它是安全的?转基因的基本知识和技术优势一、Bt蛋白作为农药防治害虫安全使用已有?00年的历史Bt蛋白是苏云金芽胞杆菌(Bacillus thuringiensis,简称Bt)产生的一类蛋白质。其以安全高效等优点成为目前产量最大、应用最广的一类微生物杀虫剂,是当前转基因抗虫水稻主要的外源基因产物?901年,日本学者石渡繁胤最先从得猝倒病的家蚕中分离出一种细菌,这种细菌可以让健康的家蚕生病并死亡?911年,德国人柏林纳(Ernst Berliner)在今德国图林根州(旧译苏云金省)的染病地中海粉螟中也分离出类似的病原细菌。该菌在1915年被命名为苏云金芽孢杆菌,也称苏云金杆菌。从上世?0年代开始,人们就开始尝试用苏云金杆菌防治田间害虫?938年,法国首先尝试通过发酵的手段生产这种可高效杀灭部分害虫却对人类健康和环境无害的细菌产物,开创了“以菌治虫”的先河。我国在1959年引进了Bt杀虫剂?965年在武汉建立了第一家生产企业。时至今日,我国?60多家生物农药生产企业,约占全国农药生产企业的10%;生物农药制剂年产量?3万吨;年产值约30亿元人民币。值得一提的是,在《中华人民共和国国家标准:有机产品》(GB/T 19630 2011)的《第一部分:生产》的附录B中明确指出,有机作物种植允许使用的植物保护产品和措施中包含了“苏云金杆菌及其制剂,即Bt”。所以说受到部分人推崇的有机食品在生产的过程中,很大一部分都施用过Bt生物农药。未打农药条件下转基因抗虫水稻与非转基因抗虫水稻对螟虫抗性对比。在人工诱发条件下,非转基因抗虫水稻绝收。二、Bt蛋白的毒理学研究已经比较透彻已经进行的毒理学实验认为,Bt蛋白对于哺乳动物没有毒性。在中国农业大学出具的《转基因水稻华恢1号食用安全检测技术报告》中,依据国家标准《急性毒性试验》(GB15193.3-2003)对Bt蛋白Cry1Ab/Ac做了小鼠经口急性毒性检测,试验认为,同试验开始时相比,对照组及试验组的体重及脏器重量均无显著差异,解剖未发现明显脏器变化。在中国疾病预防控制中心营养与安全所出具的检验报告中,试验结果指出,在转Bt基因水稻华恢1号稻米掺入饲料喂养大?0天,“动物活动、生长未见异常,被毛浓密有光泽”。同对照相比,“未发现华恢1号对试验大鼠体重、食物利用率、血液学指标、血生化指标、脏器重量、脏体比以及组织学病理学观察有生物学意义的改变。”上述两份报告均具有法律效力。Bt蛋白没有毒性,那么它是怎样杀灭靶标昆虫的呢?其实杀灭靶标昆虫的不是Bt蛋白本身,而是以Bt蛋白作为“原料”,经过加工得到的多肽。从Bt蛋白到毒性蛋白再到产生杀虫效果须经过两个过程?.Bt蛋白在碱性环境中被蛋白酶水解,产生有活性的毒素蛋白?.昆虫中肠上皮细胞中存在的特异性受体(只存在于特定昆虫体内)同毒素蛋白结合,从而使昆虫肠道细胞膜穿孔,破坏细胞渗透平衡,细胞膨胀并溶解,最终导致昆虫死亡。那么在人的消化道中,这一过程会是怎样的呢?在第一步就会遇到困难。昆虫中肠pH?-11之间,属于碱性环境。人类胃部的pH值在1.5-6之间,是酸性环境。水解Bt蛋白的蛋白酶在碱性环境中能够正常作用,但在酸性环境下生物活性被严重抑制,几乎无法正常行使功能。最为关键的一点是,人类消化道上皮细胞没有可以同毒素蛋白结合的受体(该受体只存在于特定昆虫体内),即使Bt蛋白顺利水解,产生的毒素蛋白,没有可以结合的受体,也无法发挥作用。Bt蛋白作用机理示意图(来源:http://web.utk.edu/~jurat/Btresearchtable.html)P >三、我国对转基因的研究和应用管理非常严格我国对转基因的研究和应用的管理之严格,完全可以说,即使不是世界上最严格的国家,也一定是最严格的国家之一。在法律法规建设上,早先?996年,农业部就发布了《农业生物基因工程安全管理实施办法》。后来在2001年,国务院颁布了《农业转基因生物安全管理条例》,对在中国境内从事的农业转基因生物研究、试验、生产、加工、经营和进出口等活动进行全过程安全管理。依据该条例,农业部和国家质量监督检验检疫总局先后制定?个配套办法来规范农业转基因生物安全评价、进口安全管理、标识管理、加工审批、产品进出境检验检疫工作。在管理体系建设上,建立了各个相关部门间协作的四个层面的管理体系。按照要求,在中国境内从事转基因生物研究,从实验室内的转化事件(即在实验室中构建载体将外源基因转入受体生物)开始就要向转基因安全管理机构报备,此后还需要继续进行中间试验、环境释放与生产试验,以及环境安全和食用安全评价。以“华?号”和“Bt汕优63”为例,这两种转基因水稻?999年进行中间试验开始,?009年拿到安全证书,经历了整?1年的时间(不包括实验室做转化,以及在田间选育到遗传稳定、农艺性状优良品系的时间)。现在,农业部每年还会组织各地方相关部门对科研单位和种子公司种植的试验及繁殖材料取样进行转基因检测,以杜绝转基因材料的滥种和非法扩散。由此可见,我国对转基因的审批和监管是非常谨慎和严格的。我国转基因作物管理大致流程四、科学的安全评价体系保证转基因食品安全就像无法证明某个人永远“绝对”不会犯错一样,转基因水稻也无法被证明是“绝对”安全的。所谓“绝对”,在逻辑上就是错误的。因此,世界各国尝试通过一套科学的评价体系来确保转基因食品的安全性。目前世界上有三种方法来评价转基因食品的安全性:结果评价法、过程评价法和结果与过程评价法。结果评价法的基础是“实质等同性”(substantial equivalence)。联合国经济合作与发展组织(OECD)在1993年提出,如果某个新食品或食品成分与现有的食品或食品成分大体等同,那么他们是同等安全的。这也是美国和加拿大在转基因安全性评价中采用的评价原则。最早制订生物技术研究和开发管理制度的美国政府认为,科学证据是安全管理的核心和基石,管制不能建立在“无端的猜测”和消费者“担忧”的基础之上。欧盟各国奉行的是过程评价法,即对转基因食品的研究、发展、商业化和销售以及消费的全过程进行动态的全面检测和安全评估。这是基于预防原则的一种方法。我国对转基因食品的安全评价法是结果和过程评价法相结合,但更侧重于使用过程评价法来评价转基因食品的安全性。转基因食品在上市前,需要由第三方机构对转基因食品的营养学、毒理学和致敏性进行评价。结果与常规食品相一致,那么就认为转基因食品与常规食品是一样安全的。美国食品和药品管理局(FDA,负责确保转基因食品对人的安全性)?992年做出结论:转基因作物和非转基因作物之间“没有概念上的区别”。因此,没有理由要求对含有转基因作物成分的食品特别进行标签,除非它们的营养成分不同于非转基因作物,或者会引起过敏。转基因水稻的安全性评价转基因并不是什么让人亡国绝种的绝世毒药,相反我们生活中经常用到许多转基因产品,尤其是在医药领域。如糖尿病病人使用的胰岛素,抗病毒治疗使用的干扰素等等,都是通过转基因菌株发酵生产得到的。正是由于转基因技术的使用,使得这些药品的产量得到极大的提高,而价格却大幅下降(如胰岛素。最初胰岛素需要从动物的胰脏提取,每克胰岛素约需?50个猪的胰腺。将胰岛素基因转入大肠杆菌后,只需?0升转基因大肠杆菌的发酵液就可以得?克胰岛素)。当前我国农业生产面临着化学农药和肥料日益滥用的问题。农药需求量更小的转基因棉花,化肥需求量更少的转基因玉米,甚至灌溉需求量更少的转基因水稻……科学家们正是希望通过推广这些转基因农作物,为我国的食品安全、环境保护、以及对资源更加有效的利用,提供一剂良药。也许读到这里,您的心里还是存在一些疑惑,所以笔者选取了一些转基因食品相关的问题进行了回答,写在最后。Q1.转Bt基因水稻会导致人过敏吗?科学家对Bt蛋白和已知过敏源蛋白的氨基酸序列进行了比对,Bt蛋白与已知致敏原蛋白无序列相似性,不会增加过敏风险。当然,正如有的人对鸡蛋过敏,有的人对牛奶过敏一样,科学家只能保证Bt蛋白对大多数人而言不存在过敏风险,而不能保证每一个人都不会过敏。Q2.转基因的专利是在国内还是在国外?国外会不会用专利卡我们脖子?据笔者所知,目前唯一拿到拿到转基因安全证书的转Bt基因水稻华恢1号和Bt汕优63的核心知识产权是我们中国人的,在中国的生产和销售是不受国外专利限制的。Q3.传闻转基因是外国的阴谋,吃了转基因食品会让我们中国人亡国绝种,是这样的吗?所有转基因涉及到的基因序列及调控序列都是已知的,不存在所谓的“基因陷阱”。另外,请不要低估我们中国科学家的智商。Q4.吃了转基因食品,转的基因会进入我的基因组吗?研究干细胞的科学家也许会很希望发生这种事情,这样他们的工作难度会降低不止一个数量级。但我想他们只能注定失望。所有转基因所涉及到的基因都是自然存在,而不是人工创造的。我们吃了这么多年的青菜也没看见谁变绿。Q5.在超市里我应该买转基因大豆油还是非转基因大豆油?社会上对转基因的争议也就是最近几年兴起的,在此之前我们差不多吃了10年转基因大豆油,目前为止没看见谁出什么问题。Q6.转基因现在是没出问题,你怎么保证以后也没有问题?说能保证的是伪科学……具体请详见正文。“科普中国”是中国科协携同社会各方利用信息化手段开展科学传播的科学权威品牌。本文由科普中国移动(微博)端出品,转载请注明出处?腾讯科技?1?日,据国外媒体报道,市场调查机构Net Applications公布最新数据显示,微软最新操作系统Windows 10发布5个月后,其PC装机量达1.64亿台。Net Applications宣称?015?2月份,Windows 10的使用者比例(user share,即全球运行Windows 10系统PC占比)增长了1个百分点,达?0%。这种操作系?2月份的使用者比例增长率?1月份稍低?.1%),其增长趋势依然在继续减缓。此前的10月份?月份,使用者比例增长率分别?.3%?.4%?月份增长率则高达4.8%。微软于2015??9日发布Windows 10,截?015?2月份,Windows 10系统已经占所有Windows PC份额?0.9%。Windows 10系统1.64亿的PC装机量数据是根据Windows系统桌面总装机量15亿台估算得来的。自?0月初以来,微软就没有公布运行Windows 10设备的官方数据,此前有微软高管宣称这种系统的装机量为1.1亿台。过去,微软经常鼓吹Windows取得的各项里程碑,特别是可用亿来计算的数据。缺少更新可能意味着,微软本身的数据也显示其Windows 10系统PC装机量不?亿台。通过统计产品激活数据,微软应该能够精确掌握Windows 10系统的装机量。可是互联网流量分析公司StatCounter公布数据显示,Windows 10系统12月份使用者比例增长率高达1.7%,超?1月份?.2%)和10月份?.4%)数据,但是低于9月份?.3%)和8月份?%)的增长率。Net Applications数据显示,在发布5个月后,Windows 10的增长速度已经落后于Windows 7。在发布5个月后,Windows 7的使用者比例累积增长了11.2%,比Windows 10?0.9%稍高。在软件普及过程中,增长缓慢的现象并不罕见。从传统上看,新的操作系统在发布第一个月时增长幅度最大,随后逐渐开始减缓。以Windows 7为例,发布最初的12个月中,只有?个月增长最快。但是微软曾花大力气积极推广Windows 10,包括对大多数运行Windows 7或Windows 8.1系统的用户免费升级,这意味着大幅提升了Windows 10的装机量。可是效果似乎不大,Windows 10的使用者比例增长依然缓慢。微软发布Windows 10时,宣称其目标是三年内登?0亿台设备(包括PC、平板和智能手机)。在过去5个月内,这个目标?0%可能已经提前实现。微?0月末时曾发布新计划,将Windows 10升级作为Windows Update的可选项目,这意味着系统将自动下载升级。(风帆?[摘要]暗能量巡天项目(DES)致力于寻找宇宙加速膨胀的幕后推手。它将以前所未有的精度,记录宇宙在过?40亿年里的膨胀历史和大尺度结构的构建过程?近期安装到智利的维克?布兰科望远镜上的暗能量相机(DARK ENERGY CAMERA),可供天文学家巡视正在加速膨胀的宇宙。撰文:乔舒?弗里?(Joshua Frieman)翻译:张圆圆 李婷?00年前,埃德温 哈勃(Edwin Hubble)发现宇宙是在膨胀的:几乎所有的星系都在飞速远离我们的银河系,越远的星系退行的速度越快。这是一个意义重大的发现,然而事情还没结束,到了1998年,天文学家发现了一个更令人震惊的事实:这种膨胀正变得越来越快。在此之前,科学家一直理所当然地推测,随着时间推移,星系之间通过万有引力相互吸引,会令宇宙膨胀减缓。但是,两个研究超新星(一种可以用来测量宇宙距离的爆发恒星)的天文学家团队发现,宇宙的膨胀速度实际上是越来越快的。这个发现影响深远,在得到其他观测的验证之后,于 2011年获得了诺贝尔物理学奖。但是,宇宙的膨胀为什么会加速?这是当今科学界的一大未解之谜。宇宙学家有两个理论可以解释这个现象,每一个理论都会促使我们对基本自然规律的认识发生重大变革。第一个理论认为,牛顿和他之后的爱因斯坦对引力的认识还不够准确:虽然万有引力在地球以及太阳系的范围内起吸引作用,但是当范围扩大到星系际空间,这种力会转变成排斥性的。也许我们需要对万有引力在宇宙学尺度上的运作方式进行修正。另外一个理论认为,宇宙中充斥着一种不可见的东西能抵消引力的吸引作用,令物体相互排斥,这种东西现在被称作暗能量。宇宙学观测发现,如果暗能量真实存在,那么它现在占了宇宙物质(或能量,爱因斯坦的质能方程E = mc2表明物质和能量是等价的)总量?0%。暗物质,一种和暗能量没有关系的不可见物质,占据了另?5%。而普通物质,即所有由原子构成的物质,包括恒星、行星以及人类,仅占5%。这个图景比引力在大尺度上作用方式不同的理论更受人关注,因为它漂亮地解释了星系和宇宙大尺度结构的形成,并符合迄今为止所有的观测结果。但我们怎样才能确认到底是不是暗能量导致了宇宙的加速膨胀?如果真的是暗能量,这种能量的本质又是什么?为了更好地理解宇宙为何看起来正被“撕裂”,我们启动了一项雄心勃勃的研究项目,暗能量巡天(Dark Energy Survey ,DES)。这个巡天项目将以前所未有的精度,记录宇宙在过?40亿年里的膨胀历史和大尺度结构(星系在宇宙中的大规模聚集)的构建过程,借此来寻找上述问题的答案。我们有希望通过观察宇宙结构的形成历史,查明这些结构在当前阶段分崩离析的原因。我在费米国家加速器实验室以及芝加哥大学的同事们,还有其他来自美国、西班牙、英国、巴西、德国和瑞士?00多名物理学家和天文学家一起组建了现在的暗能量巡天合作项目。我们一起建造、运行暗能量相机 整个项目的核心硬件,并对采集到的数据进行分析。暗能量相机的成像仪,由74 个名为电荷耦合组件(CCD,charge-coupled device)的光传感器组成,拥有极大的视场以勘测宇宙暗能量相机?012年正式安装到了托罗罗山美洲洲际天文台的一?米口径的望远镜上。这个天文台地处智利北部的安第斯山脉,由美国运行。暗能量相机于当?月拍摄了夜空的第一张照片,并在随后的几个月中进行了试运行?013??1日,暗能量巡天正式开始拍摄南半球天空。巡天观测在每年8月至次年2月间进行,计划共进行5年,现在正运行到第三年。最终,暗能量巡天将对天?/8区域内的2亿个星系进行高清成像,另外还要记录可用于追踪宇宙膨胀的超新星爆发。目前该巡天项目已经收集了大量的新数据,我们正在分析处理,破解宇宙膨胀的秘密指日可待。解释加速膨胀值得庆幸的是,这些观测证据不仅有助于判断引力修正和暗能量哪个才是解释加速膨胀的正确理论,同样也会揭示暗能量的本质 如果它真的存在的话。暗能量巡天可以检验暗能量的两个主流解释。最简单的那个解释听起来有些违反直觉:暗能量就是真空的能量。假设你拿出一个盒子,清空了盒子里所有的东西(包括原子、辐射、暗物质等),并杜绝任何物质渗入盒子,那么盒子内部就构成了完美的真空。经典物理学认为真空是没有能量的。但量子物理理论认为,即使真空也是蕴含了能量的。这种能量源于虚粒子:一个粒子和它的反粒子同时短暂出现,继而湮灭回归于真空。虚粒子携带能量的形式与暗能量完全相符,同样会引起宇宙的加速膨胀。但这个理论有一个很大的问题。如果暗能量真的是真空能的话,量子物理学预言的真空能比我们检测到的高出了120个数量级。这么大的差异不像是数学计算导致的误差,所以宇宙学家开始寻找真空能之外的其他暗能量解释。另外一个解?也是暗能量巡天要验证的第二个理论 认为暗能量是一种尚未被探测到的粒子,是最近被发现的希格斯粒子的远房亲戚:它的一些性质和希格斯粒子相似,质量却要小44个数量级。这种可能存在的粒子有时候被称作精质(quintessence)。你可以把这种精质粒子想象成在空间每一点都存在,正沿着山坡向下滚的球。这个滚动的球既有动能(因为滚动)也有势能(因为山坡的高度);球的位置越高,势能也就越大。球的动能会在向下滚动的过程中增加,势能则降低。如果精质粒子很轻,轻到质量小于10-33电子伏特(电子的质量?11 000电子伏特),它现在滚动的速度就会很慢,动能远远低于势能。在这种情况下,它也会导致宇宙膨胀的加速,作用与真空能相似但不完全等同。大多数精质理论预测的加速膨胀在宇宙历史中的开始时间比真空能理论要晚。探索暗能量暗能量巡天项目得到了美国能源部、美国国家自然基金委员会以及参与该项目的研究机构和各国基金机构的经费支持。该项目会分析四种对宇宙加速膨胀的原因格外敏感的现象来甄别这几种候选理论。这四种现象涉及到的观测量各不相同,因而可以避免被同一观测误差所影响。这四种现象分别是超新星、宇宙原初声波印记、引力透镜(引力改变光传播路径)以及星系团。合在一起,这四种现象可以告诉我们宇宙膨胀的速度,以及物质在宇宙历史不同阶段聚集成大尺度结构的情况。在宇宙形成的早期,大爆炸之后的几十亿年间,万有引力对抗宇宙膨胀,使得大尺度结构得以形成。但大约在宇宙诞?0亿年后,物质的分布变得足够稀疏,宇宙加速膨胀的幕后推?不管是暗能量还是引力修正,开始居于主导地位,使得膨胀加速,逐渐导致宇宙无法形成更大的结构。真空能、精质或引力修正会在宇宙膨胀的历史上以及宇宙结构的形成过程中各自留下独特的印记。暗能量巡天可以通过那四种观测途径找出这些印记?)超新星Ia型超新星是一种比较独特的,由白矮星到达特定质量极限所导致的恒星爆炸。这些超新星有一个特殊的性质 它们的峰值亮度几乎一致。我们所看到的亮度不同只与距离远近相?亮度越低的超新星距离我们越远。因此,它们可以被用作标准烛光,或者说是良好的宇宙标尺。打个比方,如果一个Ia型超新星看起来亮度只有另一个超新星的百分之一,那么这个超新星到我们的距离就相当于后者的10倍。暗能量巡天每隔几个晚上就会对同一片天空进行观测,以精准测量我们与远近各异的数千个超新星间的距离。这个数量是1998年那两个团队发现宇宙加速膨胀时用到的超新星的?00倍。我们同时也在使用其他望远镜测量超新星光谱向红光一侧的移动。红移现象发生于正在远离观测者的物体上,显示出光线从发射到被我们接受期间,波长被宇宙膨胀拉伸了多少。遥远超新星的红移可以直接告诉我们,今天的宇宙相对于超新星爆发时的大小。与通过标准烛光方法测到的距离信息相结合,暗能量巡天项目就可以精确重构过?00亿年间宇宙膨胀的历史。因为各种理论所预言的宇宙膨胀历史略有不同,这种测量可以区分不同的宇宙理论。如果精质理论是正确的,绝大多数的精质理论所预言的加速膨胀的开始时间都会稍晚于真空能理论,发生的过程也会比较缓慢。因此,如果并非真空能导致了宇宙的加速膨胀,宇宙中只是包含了一些类似于希格斯子的精质粒子,那么在同一红移处的超新星看起来就要亮一些,也就是近一点。如果是万有引力的作用机制并非我们所想,遥远超新星的表现也会有所不同,但表现细节取决于不同研究者对经典引力理论做出了哪些修正。这些不同理论预测的结果只有轻微差别,所以我们的测量必须非常精确才能有效区分它们。超新星距离与红移的关系需要精确到百分之一 有了暗能量相机我们才能首次达到这样的精度?)宇宙原始声波印记暗能量巡天还会利用一种宇宙在诞生之初遗留下的痕迹来测量其膨胀历史。在早期宇宙中,电磁辐射(也就是光)所造成的光压足以与万有引力的吸引作用相抗衡。这种竞争关系产生了一系列声波。大爆炸几十万年后,原本炽热的普通物质渐渐冷却到了足够低的温度,电离气体结合成了原子,原子和电磁辐射从此分道扬镳(它们之间不再发生相互作用),光压和引力的竞争也终止了。到这个时间点,声波的传播距离相当于现在宇宙中的4.8亿光年;声波的传播也在星系的空间分布上,留下了自己的印记:星系与星系之间的距离略微倾向于这个尺度。这种重子声波振荡(baryon acoustic oscillation,BAO)为我们提供了一把测量宇宙距离和膨胀历史的标准尺。如果我们知道一根尺子的物理长度(许多星系之间的距离?.8 亿光年),并且能够测量这根尺子在天空中所表现出来的长度(星系与星系之间的视角),我们就能算出这根尺子与我们之间的距离。暗能量巡天会测?亿个星系的重子声波振荡特征,从而得到它们的距离与红移关系,与利用超新星进行的测量类似。如果是精质导致了开始较晚的宇宙加速膨胀,而非真空能导致了开始时间较早的加速,同一红移处的星系看起来就要近一些。当然,如果并不存在暗能量,我们测到的距离与红移的关系就会与上述两种图景都不一?观测结果到底是什么样子,则取决于引力理论将如何修正?)引力透镜这一方法利用的是广义相对论所预言的一个光的特征。光从遥远星系传播到地球所走的路径会被沿途物质的引力场弯折,使得该星系的成像有些扭曲,这种现象被称作引力透镜。当弯折效应比较大的时候,星系的成像结果极其震撼:遥远的星系被拉伸成细长的圆弧,有时我们甚至能看到同一星系的多重像。但大多数时候,光线传播只会发生轻微弯曲,星系成像扭曲的程度肉眼无法分辨,这就属于弱引力透镜的范畴了。在天空中,位置邻近且与地球距离相同的星系发出的光线弯曲程度几乎相同,因为它们途经的物质基本相同。虽然每个星系的像被扭曲的程度都很小,但通过测量一小块天空上许多星系的形状,我们可以推测星系成像扭曲的程度,进而判断与光线发生作用的物体的质量分布。在不同天空区域重复这些测量就可以得到宇宙中物质的聚集情况。物质聚集度随时间演化反映了引力和暗能量的竞争关系,并且这种演化对引力理论的修改非常敏感,因此这一现象可以帮助我们甄别宇宙加速膨胀的原因。暗能量巡天将会测量2亿个星系的形状,来研究弱引力透镜效应,我们的数据量比之前的弱引力透镜实验大了20倍。通过精确测量天空中各个位置、远近各异的星系的形状,我们可以准确得出不同距离段的物质分布情况,也就是不同时间段的物质分布 因为物体距离越远,光传播到地球所用的时间就越长。宇宙加速膨胀的原因不同,相应的物质分布情况也不一样。精质对大尺度结构形成的阻碍作用要比真空能的类似作用出现得更早。因为我们已经知道现阶段宇宙的物质分布情况,如果精质理论是正确的,与真空能理论相比,宇宙早期阶段物质的聚集程度就应该更高一些。这个预测也许听起来不是那么顺理成章,因为暗能量的作用是阻止物质聚集。但是,既然宇宙经历了几十亿年的膨胀还能拥有现在这样的结构,它就必须在早期拥有更高的物质聚集度。如果暗能量不存在,引力修正导致的物质聚集度随时间演化的关系则又是另外一种样?不过,宇宙早期物质聚集度到底是更高还是更低,最终还是取决于如何修正引力理论?)星系团最后,暗能量巡天还会通过寻找星系团来追踪物质聚集度的演化。质量最高可?015个太阳质量的星系团是宇宙中最大的自引力束缚天体。它们是在与暗能量或者引力修正的撕扯相抗争中成长起来的。之前的星系团巡天项目范围都比较小,但暗能量巡天不同,它的目标是找到几万个星系团,其中最远的星系团距离我们可达几十亿光年。科学家之后会比较距离地球较近(对应宇宙近期)与距离地球较远(宇宙早期)的星系团的数量。与弱引力透镜研究物质聚集度的原理类似,如果精质理论正确,我们会在宇宙早期观测到比真空能理论预言的更多的星系团(所有其他条件相同);如果引力修正理论是正确的,我们会观测到与暗能量不同的星系团数量变化趋势,而且更复杂。顶级设备暗能量巡天项目的秘密武器是我们专门研发的世界上功能最强大的相机。暗能量相机架设在维克多 布兰科望远镜上,设计宗旨是在最短的时间内观察到尽可能多的天体,包括星系、星系团和超新星。这?.7亿像素、配?个超大镜头的超灵敏相机拥有极大的视场,因而最适于单次拍摄大片天区。自2013?月正式开始以来,我们的巡天计划已经观测了5000平方度的天空,获得了1亿个星系的彩色照片。超新星巡天部分也已经发现了1 000 个超新星。我们正在分析这些数据,以取得超新星的距离信息,并和红移信息作比较。我们也在测量星系的形状,从中得出弱引力透镜信号,以及寻找遥远的星系团、测量它们的性质,还有测绘星系的空间分布以寻找重子声波振荡的痕迹。我们第一阶段的数据分析大概会在一年内完成,届时我们就可以开始寻找解开宇宙加速膨胀之谜的线索。我们的项目也发现了其他一些很有趣的天体物理现象,例如我们在银河系“后院”找到的16个可能是极暗矮星系的天体。这些与银河系比邻的星系只含有大约几十个恒星,它们是宇宙中已知的暗物质所占比例最高的天体。这些星系亮度极低因而很难被观察到,却是构建类似银河系的更大星系的砖瓦,也有潜力成为探索暗物质本质的重点研究对象。暗能量巡天项目还在源源不断地采集着新的数据。在你读这篇文章的同时,科学家正分秒必争地处理观测结果、分析暗能量的线索。我们当然还不知道暗能量巡天会带来怎样的答?是暗能量还是引力修正?是真空能还是精质?但不论如何,这个项目都将迈出寻找暗能量、探索宇宙加速膨胀之谜的一大步。【“《环球科学》太空站”栏目由《科学美国人》中文版《环球科学》独家授权腾讯太空开设,为读者报道天文学、宇宙学、空间科学等领域的最新进展。未经《环球科学》授权,不得转载,摘编等。?[摘要]史玉柱称将会给研发人员加工资,平均幅度加50%?刘伟(腾讯科技配图)腾讯科技讯(王潘??日消息,巨人网络今日内部发布全新管理架构和任命,史玉?微博)出任董事长,刘伟出任总裁,其他研发高管出任各研发工作室负责人。这意味着,纪学锋将不再担任巨人集团总裁职位。据了解,纪学锋未来将与史玉柱一起专注精品游戏研发。巨人网络称,此次职位变动是顺应聚焦研发、精品战略的公司战略以及扁平化管理的需求。据了解,史玉柱已于近日回归研发一线,亲自抓手游研发工作。这意味着,自2013?月起宣布退休的史玉柱告别近3年闲云野鹤的生活,挺枪上马、再战江湖。在不久前的巨人网络公司年会中,史玉柱宣布了自己正式回来上班的消息。他坦言,自2007年公司在纽交所上市后,他管的越来越少?013年辞去CEO职务后,更不怎么管公司。“我就这样玩了六七年,这几年主要忙着交朋友,我在各行各业交到特别多朋友。”史玉柱说。据悉,选择此时精力回归,因巨人已完成美国退市并进入在国内上市的流程。此前他曾在员工大会上表示,“巨人需要进行自我体检,以更强健体魄接受更严苛的中国股民检验。”此番下定决心回来上班,他显然也是有备而来。“今天我到巨人网络上班了。做了两件事?,决定给研发人员加工资,平均幅度?0%?,研发项目的立项、管理、激励等流程,重新构造。”“今晚巨人网络的年会上,当着2000多名员工,我说,公司唯一的出路是研发出精品游戏。谁研发出精品,公司就给该项目责任人发奖金发股票,使你身价过亿。如果公司奖励没过亿,我个人给你补齐。”史玉柱表示,“我回来抓研发,亲自带游戏项目,所有研发高管都要和我一样,冲到一线做研发,管理事务交给刘伟。”他也丝毫不回避对研发的加大投入与重视力度,并强调给研发人员加薪不是吃大锅饭,有些高?0%有些低于50%,平均幅度达?0%。目的是加大激励力度,让一线研发人员薪酬达到行业较高水平。目前巨人设立约十个研发工作室,由独立制作人带领,希望在手游研发上形成百花齐放之势。每位制作人有两年时间,做不出精品则板凳坐不稳?[摘要]在美上市的互联网企业?015年募?5亿美元,?014?08亿美元大幅下降?腾讯科技?1?日,据外媒报道,科技界的初创企业今年将面临新一轮的估值压力。更为艰难的融资条件以及寒冷刺骨的首次公开募股(IPO)环境将带给他们带来新的挑战。去年,由于科技界的初创企业能够通过非上市渠道获得大量的外部资金,避免了进行IPO所带来的痛苦。然而,今年的情况有所不同,这些初创企业的日子可不那么好过?015年,一大批科技和互联网公司在IPO后没有达到其在非上市市场的估值。而一些企业的股价虽然在上市初期出现上涨,但在日后的交易中出现大幅下滑,一蹶不振。对于这些企业通过IPO能否产生丰厚的回报,大型投资者表示担忧。最近几个月,大型投资者开始撤出参与的融资活动,并减记了其所持非上市企业股份的价值。在非上市渠道融资变得困难的情况下,初创企业今年如果需要筹集资金的话就不可避免要进入IPO市场。然而,投资者以及银行界人士认为,他们进行IPO可能将遇冷。高盛集团科技、媒体以及电信股权资本市场负责人戴维 路德维格(David Ludwig)表示:“我们已经明确看到市场情绪在2015年发生了转变,这不仅反映在公开市场上的价值,也反映在非上市渠道融资更加困难。”路德维格还说:“维持现有估值水平时间越长,公司和其股东将意识到这一环境已经成为新常态。”据金融数据供应商Dealogic发布的数据,在美国上市的科技和互联网企业?015年募集了95亿美元,?014年的408亿美元出现大幅下降。同期,该行业的IPO数量也大幅缩水,?014年的62宗下降至2015年的29宗。鉴于对中国经济增长放缓以及美国加息等因素的考虑,投资者抛弃新兴企业,而将资金投入到业已成熟的大公司,寻求避险。这一情况导致更多资金撤出IPO市场。上述市场环境使得部分初创企业的上市首秀不尽如人意。云存储服务商Box和移动支付企业Square在IPO过程中对股票发行价的定价低于其在2014年的估值。手工艺制品交易平台Etsy和数据存储初创公司Pure Storage等其他公司虽然在IPO中成功兑现了此前的市场估值,但在随后的交易中出现股价下滑。在2015年,只有七家估值超?0亿美元的科技界初创企业上市,使得有相当一部分可能寻求上市的企业正在酝酿之中。另据Dow Jones VentureSource的统计,目前估值在10亿美元或者以上的初创企业超过?40家,他们的总估值超过了5100亿美元。巴克莱科技股权资本市场负责人威?鲍默?William Bowmer)表示:“我们已经很长一段时间没看到这么多可能IPO的公司。从供应方的角度来看这是好事,唯一的问题在于他们能否有序地进入市场。”即?015年上市的科技初创企业出现显著下降,但他们的股价表现不及老牌的科技和互联网企业,后者的股价出现大涨的行情。自金融危机以来,初创公司对投资者而言一直是为数不多的稳定增长来源之一。不过,2015年,规模最大的若干互联网公?Facebook、亚马逊、Netflix和谷?微博))的股价平均上涨了82%,因而吸收了部分原本可能投向IPO市场的投资者基金。与此同时,新上市的科技与互联网公司?015年的股价涨幅只有1%,较2014年的29%出现大幅下降。对于曾经红极一时的科技类企?例如FireEye、Workday和Twitter)IPO所带来的投资回报,投资者感到失望,这些公司的股价在去年均呈现下跌。IPO后股价高点出现回落反映出这些公司未上市时的估值最终要高于IPO的价格。摩根士丹利科技股权资本市场负责人科?斯图亚特(Colin Stewart)表示:“投资者在中短期难以找到可以颠覆互联网巨头的企业。”斯图亚特认为,IPO仍然可以运作成功,但他们不能依靠市场的稀缺性吸引投资者,投资者将专注于公司的规模和利润,而不是上市或非上市的状态。对于初创企业而言,价值的下滑是一件痛苦的事情。不过,进行“down round”融资,也就是将降低此前投资者和公司员工所持股份的价值,这样的方式将导致很多投资者遭遇损失。此外,这样的情况也将导致部分员工的期权变得没有价值,使得初创企业难以留住顶尖人才。不过,IPO能带来非上市融资无法具备的一些优势,其可给初创企业带来所需要的营销推广效应或实现用户的快速增长。另外,IPO也可给他们带来有价值的货币,也就是公开上市的股票。这些公司可以利用股票进行并购活动或者招募新鲜血液。在2015年推迟IPO的初创企业今年将有新的功课,他们能再利用一年的时间为上市做准备,进行自身增长并专注盈利能力,这些指标或许可以帮助他们获得更加稳定的投资。然而,规模最大、身价最高的几家初创公司,例如打车应用服务Uber、短租服务商Airbnb和“阅后即焚”照片分享服务Snapchat,预计至少要?017年才会上市,除非市场出现令人意外的强势行情。摩根大通美洲股权资本市场联合负责人以及美国科技银行业务主管迈克?米尔?Michael Millman)预计,今年科技类公司进行IPO的势头强劲,但鉴于这些公司的规模和增长,在选择上市时间上,大多数可能都是机会主义者。(李路?腾讯科技讯(王潘??日消息,《经济参考报》今日报道称,P2P网贷平台翼龙贷的翼存宝项目采用先融资后放贷模式,资金流向不明,已触碰网贷行业资金池红线,涉嫌非法吸收公众存款。翼龙贷今日晚间对此事予以否认。翼龙贷在声明中称,一直秉承“先有借款后有投资”的原则,根据借款项目的多少决定发标数量与额度。不存在非法吸储和资金池行为。此外,翼龙贷指出,其网站上的投资人和借款标的都是一一对应的。“无论是在PC端或手机端,用户投资后,都可以在投资记录的‘债权详情’里看到借款信息,包括借款人姓名、身份证信息及借款人所在地区、借款用途、借款金额。”以下是翼龙贷声明全文:翼龙贷是国内领先的互联网金融企业,专注于向农户和小微企业提供普惠金融服务。自2007年成立以来,累计撮合贷款超过100亿元,帮助数十万农村家庭获得资金支持。翼龙贷一直遵循合法合规的经营原则,于2012年成为国家金融改革试点企业,获得国内首个“民间借贷撮合服务业务”牌照?014?1?日,翼龙贷获得了联想控股战略投资,成为联想控股成员企业?015??9日,翼龙贷借款人数据接入了中国人民银行支付清算协会互联网金融风险信息共享系统。一,翼龙贷坚决秉承“先有借款后有投资”的原则,根据借款项目的多少决定发标数量与额度。依据农业发展和借款人从事行业特点,季节不同,发标数量也不同。不存在非法吸储和资金池行为。二,翼龙贷的投资人和借款标的都是一一对应,无论是在PC端或手机端,用户投资后,都可以在投资记录的“债权详情”里看到借款信息,包括借款人姓名、身份证信息及借款人所在地区、借款用途、借款金额。三,翼龙贷通过全国的加盟商发展借款人,加盟商充分了解当地农民和小微企业的信用情况和真实借款需求,确保借款信息真实,并提供完善的贷前、贷中、贷后服务,最后由翼龙贷总部风险管理中心进行总风控。目前,这一加盟模式运行良好。四、目前,翼龙贷与国付宝、易宝支付、联动优势等第三方支付机构合作,客户资金、盟商保证金和自有资金分离,并已经和民生银行签订了资金存管战略协议,技术对接正在进行中。五、翼龙贷已经与中国人民银行支付清算协会实现数据对接,翼龙贷也是北京市网贷行业协会常务副会长单位,相关机构可以随时跟踪、监测翼龙贷所有的借款人信息。六、翼龙贷是中国互联网金融的探索者,也是中国互联网金融秩序的拥护者。我们一直秉承p2p本质,做借贷信息中介平台,践行普惠金融,坚持小额分散。坚决不做自融、自贷和资金池,为中国互联网金融健康发展增砖添瓦。北京同城翼龙网络科技有限公司2016???此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容?[摘要]黎万强说,“闭关结束,我重新归队了!我未来主要负责两个事情:小米市场和小米影业。影业是全新的子公司,目前在组建团队筹备阶段。?黎万?微博)微博配图腾讯科技 雷建?1?日报道在离开小米1年以后,小米联合创始人黎万强今日正式宣布回归。黎万强说,“闭关结束,我重新归队了!我未来主要负责两个事情:小米市场和小米影业。影业是全新的子公司,目前在组建团队筹备阶段。”黎万强还透露,“最近反复讲回归初心,永远别忘了为什么出发,在我心中,重新出发,还是为了那些热泪盈眶?016,祝福所有在创业路上的小伙伴们,永远年轻,永远热泪盈眶!”曾称遭遇中年危机黎万强离开时,小米如日中天。在离开的这些日子,黎万强没有去工作,而是从北京一路向南,?个月时间,走?万公里。黎万强没有去之前计划的硅谷,却很长时间停留在云南。黎万强曾对腾讯科技表示,刺激自己去休长假原因在于,自己遭遇中年危机。“我?977年出生的?8了,算是‘四十不惑’前夜。不惑之前注定会困惑,就像黎明前的黑暗一样。”黎万强?000年大学毕业,在金?0年,在小?年,一共是15年,基本每天都工作十几个小时,典型的工作狂,压力一直很大,经常焦虑,后来很大程度上有些审美疲劳。“中年危机不全是年龄问题,甚?0岁也可能有中年危机,这跟个人财富也没必然联系。”黎万强说,长期的高节奏,让自己想到要调整一下,重新想一想真正想要得到的是什么。在放长假的这段时间,黎万强的日常就是四件事:跑步、看书、拍照、发呆。在2014年再次重新回归公众视野的时候,不是去工作,而是办个人摄影展览。小米处于风口浪尖在黎万强离开的这段日子,小米正处于中国互联网的风口浪尖。小?50亿美元的市值光环在全世界范围内也都是独角兽的奇迹,其已超越特斯拉的270亿美元、Airbnb?50亿美元,接近于Uber?00亿美元,但如今小米估值正遭遇质疑。具体业务层面上,小米也在遭遇压力。在中国智能手机市场处于滞涨的情况下,小米还遭遇华为等竞争对手带来的越来越大的压力?015年双11期间,小米手机销?03万台,华为销?4万台,但从销售额来看,华为终端总销售额11.93亿元,其中荣耀产品销售额11.23亿元,超过小米手机销售额?.4亿元。智能手机厂商的生存都很艰难,手机代工厂不断倒闭。而就在黎万强宣布回归的这一天,连获得阿?.9亿美元投资的魅族都开始裁员,裁员比例?%。黎万强能否再制造营销奇迹2015?1月底,小米CEO雷军(微博)曾发布文章叫《我所有的向往》,文章结尾的地方,雷军说:“我能肯定的?4年前,和他们一样年轻的我,经过13个小时的火车颠簸,一个人从武汉来到了北京。那时的北京,还没有什么高楼,但走在北京站广场,就不由得四顾茫然。我还能记起的,四五年前,我创办小米后第一次去美国,走出旧金山机场,我想到的第一句话,是《北京人在纽约》电视剧里姜文说的:美国,我来了。所以,在经历了两个月的寻找后,我们找到了这句话:我所有的向往。”雷军说,“今天的这个发布会,也是小米放下包袱,认真做产品的新起点。我觉得做好产品,这是我们目前最关心的。其实我觉得我们有陷到市场第一和不是市场第一的纠结里去。”这种放下并不容易,雷军指出,小米很纠结,说是要放下,但(如果)这个双十一不是第一,大家又都很难受。所以这次的发布会,是小米在表态:小米要把产品做好才是关键。按照常规,小米一年发布一次手机,一年做一次融资,但如今,小米5持续未见,小?015年也未再进行融资,而已回归常态电商的小米,又面临华为、奇酷、乐视的联合绞杀。当前,小米正处于困局之中,这是一时之困,还是长久之困,给外界留下持续的悬念。在2015年乌镇互联网大会上,腾讯科技明显发现雷军面容憔悴,气色很差。在公众普遍的视野中,小米是一家快速成长的公司,以营销见长。在小米的管理层中,黎万强又是一个营销天才,精于营销、创意,为小米的品牌及销售做出巨大贡献。如今,黎万强的回归给外界留下很大期待,即已经休?年多的黎万强回归后,能否在雷军带领下,给小米带来新思维,帮助小米打破瓶颈,让小米再次恢复强劲增长呢?

ȶIJƽ̨

[摘要]手机品牌加速逃离CES消费电子展,缺少苹果和谷歌这样的身影是重中之重?腾讯科技精选优质自媒体文章,文中所述为作者独立观点,不代表腾讯科技立场。文/牛老师 (微信公众号:吹牛)今年的CES 2016消费电子展,手机的戏份很少。从1967年第一届展会到2016年的?9届展会,作为全球性的消费电子盛宴,CES吸引了全世界大大小小的软硬件品牌,而在不断有智能硬件和智能汽车概念进驻的情况下,CES展却在和以智能手机为代表的移动设备厂商渐行渐远。去年的CES 2015消费电子展上,手机新品亮相屈指可数,前前后后只有6个品牌发布了7款产品,其中还包括被认为是打酱油的柯达Kodak Instamatic 5,华硕携Zenfone 2和Zenfone Zoom两款产品亮相成为“规模最大”手机品牌,而其中ZenFone Zoom一直拖?015年年底才在国内上市。手机厂商开始对CES,无爱了。苹果和谷歌(微博)不站台拉斯维加斯的CES展因为缺少了苹果和谷歌这些厂商的正面参与而欠缺人气,尽管这些厂商背后的生态企业一直在尝试抛头露面,甚至连苹果的高管也低调带队参观CES展览,但科技巨头以参展商形式的缺位也让外界对举办接近50届的CES电子展的前途持悲观的态度。手机品牌加速逃离CES消费电子展,缺少苹果和谷歌这样的身影是重中之重。对于都在尝试海外战略的很多国产手机品牌来说,去CES镀金表面上是个难得的机遇,但却找不到能够用来作为参照系的“对手”,如果苹果带着iPhone、Macbook等全线产品参加消费电子展,对于其它厂商来说,那就是一个不可多得的同台亮相的机会。也许你会听到这样的声音,“我们的产品可以和苹果的产品一起亮相,我们和苹果一样的CES的参展商”。或许某一天你会在某一个创业产品的发布会上,在PPT里看到这样的字眼,“我们的产品在CES上击败了苹果,夺得年度XX奖”,或者“我们是唯一一家和苹果一同获得XXX奖项的厂商”。MWC更适合手机厂商从CES到MWC,两个不同的展会对手机品牌的吸引力截然不同。如果说手机厂商不怎么看好CES消费电子展,但它们对MWC却是趋之若鹜的态度,是因为MWC的垂直性。与CES消费电子产品云集的规模相比,MWC中文翻译叫做世界移动通信大会,这个展会和手机等移动设备的关联性要远超CES。MWC2015大会上,HTC One M9登台亮相,三星提前发布S6/S6 Edge,金立将Elife S7送上了展台,大神、联想、努比亚、魅族、微软、中兴、IUNI、华硕、荣耀、黑莓等大大小小的品牌,也都对相应的产品线进行了更新;操作系统方面,势力最大的Android之外,Windows Phone、Blackberry OS、FireFox OS、Ubuntu和YunOS等移动生态也先后亮相。软硬件紧扣移动设备成为MWC和CES最大的不同,或者可以这样说,CES上的消费电子品类太过于密集,在关注度方面无法和MWC世界移动大会这种垂直性和关联性更突出的产业大会、展会相比。打品牌的独立发布会手机厂商逃离CES展,做独立的品牌发布会同样是关键。前面提到的苹果谷歌,之所以不会主动的参加CES和MWC这两个展会,是因为苹果有固定的秋季新品发布会,而谷歌也有固定的Nexus新品发布会,相比密集的在展会上亮相,这种独立的发布会在树立品牌形象,聚焦关注度方面拥有独一无二的优势。实际上,三星、LG这些厂商也都在尝试做这样的发布会,其中三星最为典型的就是每年9月份IFA展举办的UNPACKED发布会,华为是每年的5月份在欧洲搞一个全球发布会。还有一个比较有意思的现象,尽管都集中的出现在MWC或者IFA这类的展会上,但为了更进一步的聚焦外界的关注,越来越多的厂商偏向于在展会正式开始的前一两天召开新品发布会。都怪高通对于一大波Android手机厂商来说,不能参加CES2016消费电子展,可能是因为受高通的牵连。由于发热的问题,加之解决发热问题的时间关系,今年的高通骁?10处理器把一众Android厂商搞得焦头烂额,以至于整个2015年度,除了自己做处理器的三星和华为,基本上没有像样的高通平台旗舰。骁?10平台的小米Note一直到5月份才开卖,而一加手?一直卡?月份,从价格上来看,高通给的成本价应该还不低,但这些都不是关键,关键是骁龙810让大多数厂商不得不临时调整产品规划,临时推出骁龙808乃至更低一个档次的产品上,然后重点关注骁龙820。只不过,同样由于高通的产品规划和上市节奏,搭载骁龙820的终端需要在今年上半年才上市,这基本上没有给高通阵营的手机厂商预留参展的时间,如果赶得比较巧,且进度顺利的话,MWC2016上第一波骁?20的产品可能有机会抛头露面,但如果进度比较慢,可能就得等到下半年的IFA2016展了?腾讯科技讯(王潘??日消息,《经济参考报》今日报道称,P2P网贷平台翼龙贷的翼存宝项目采用先融资后放贷模式,资金流向不明,已触碰网贷行业资金池红线,涉嫌非法吸收公众存款。翼龙贷今日晚间对此事予以否认。翼龙贷在声明中称,一直秉承“先有借款后有投资”的原则,根据借款项目的多少决定发标数量与额度。不存在非法吸储和资金池行为。此外,翼龙贷指出,其网站上的投资人和借款标的都是一一对应的。“无论是在PC端或手机端,用户投资后,都可以在投资记录的‘债权详情’里看到借款信息,包括借款人姓名、身份证信息及借款人所在地区、借款用途、借款金额。”以下是翼龙贷声明全文:翼龙贷是国内领先的互联网金融企业,专注于向农户和小微企业提供普惠金融服务。自2007年成立以来,累计撮合贷款超过100亿元,帮助数十万农村家庭获得资金支持。翼龙贷一直遵循合法合规的经营原则,于2012年成为国家金融改革试点企业,获得国内首个“民间借贷撮合服务业务”牌照?014?1?日,翼龙贷获得了联想控股战略投资,成为联想控股成员企业?015??9日,翼龙贷借款人数据接入了中国人民银行支付清算协会互联网金融风险信息共享系统。一,翼龙贷坚决秉承“先有借款后有投资”的原则,根据借款项目的多少决定发标数量与额度。依据农业发展和借款人从事行业特点,季节不同,发标数量也不同。不存在非法吸储和资金池行为。二,翼龙贷的投资人和借款标的都是一一对应,无论是在PC端或手机端,用户投资后,都可以在投资记录的“债权详情”里看到借款信息,包括借款人姓名、身份证信息及借款人所在地区、借款用途、借款金额。三,翼龙贷通过全国的加盟商发展借款人,加盟商充分了解当地农民和小微企业的信用情况和真实借款需求,确保借款信息真实,并提供完善的贷前、贷中、贷后服务,最后由翼龙贷总部风险管理中心进行总风控。目前,这一加盟模式运行良好。四、目前,翼龙贷与国付宝、易宝支付、联动优势等第三方支付机构合作,客户资金、盟商保证金和自有资金分离,并已经和民生银行签订了资金存管战略协议,技术对接正在进行中。五、翼龙贷已经与中国人民银行支付清算协会实现数据对接,翼龙贷也是北京市网贷行业协会常务副会长单位,相关机构可以随时跟踪、监测翼龙贷所有的借款人信息。六、翼龙贷是中国互联网金融的探索者,也是中国互联网金融秩序的拥护者。我们一直秉承p2p本质,做借贷信息中介平台,践行普惠金融,坚持小额分散。坚决不做自融、自贷和资金池,为中国互联网金融健康发展增砖添瓦。北京同城翼龙网络科技有限公司2016???

[摘要]美疾控中心不再建议对手机辐射持谨慎态度,还删除了一段论述潜在风险的文字?腾讯科技?1?日,美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention,以下简称CDC)在18个月前发布关于手机辐射的新指导原则时使用了该机构在这个话题上不经常使用的自信语言:“我们建议对手机使用持谨慎态度。”该机构官方网站先前称(使用手机)可能带来的风险“可与我们在日常生活中选择的其他生活方式相提并论”。然而,几个星期之后,CDC却改弦易辙,来了?80度大转弯。该机构不再建议持谨慎态度,而且还删除了一段专门论述使用手机会对儿童造成潜在风险的文字。科学界主流的共识是,没有或者几乎没有证据证明手机信号会提高患脑癌或者其他健康问题的风险,恰恰相反,诸如在驾车时收发短信之类的行为才是真正的风险。不过,《纽约时报》获得的超过500页内部记录以及对CDC前官员的采访表明,科学家和健康部门对应该给出怎样的指导原则存在分歧和争论。尽管先前酝酿了三年,CDC才在2014?月发布文章最前面所提到的指导原则,然而该机构官员们很快发现他们还没有做好准备迎接这样的变化。健康部门官员和健康生活倡导者开始提出这样一个问题:新的措辞变化是否意味着政策上的改变。一名州官员疑虑允许在校园使用手机是否会带来潜在的法律责任。内部邮件显示,CDC官员开始讨论如何从先前的提议中脱身。一名官员提议将措辞改成其他国家 “特别是英国和加拿大政府?建议持谨慎态度。其他官员则建议指出芬兰、以色列和奥地利等国家相关部门的决定。最终,CDC没有在其官方建议中提到任何其他国家的做法。CDC发言人伯纳黛?伯登(Bernadette Burden)在一份声明中说道?014?月做出的修改是“CDC全体成员努力让健康信息变得更容易被大众理解的结果”,但却让人误解为CDC是在声明推出新政策。“为了纠正这种误解,表明CDC没有改变政策或者建议,CDC发布了一份澄清声明,”她说道。她还补充说手机行业没有参与到指导原则的修订中来。隶属于CDC的国家环境卫生中心(National Center for Environmental Health)前主任克里斯托?J 波特尔(Christopher J. Portier)不同意撤回修改之后的指导原则。他在采访中说:“我不会撤回这个指导原则,我支持建议父母对是否让儿童使用手机持小心谨慎的态度。”波特尔在CDC开始修订指导原则的时候担任主任。他表示他认为父母们应该得到足够多的信息,知道小心谨慎不会有错,因为我们真的了解得还不够多,而且有足够的迹象表明我们应该谨慎。波特尔还在隶属于世界卫生组织的国际癌症研究机构任职。世界卫生组织在2011?月称手机和其他设备发出的低频辐射可能会致癌,跟咖啡、泡菜同属一类。他说国际癌症研究机构的声明促使他对CDC的指导原则重新进行评估。跟波特尔拥有相同观点的专家不是很多。尽管过去二十多年来总是不时有人出来宣称手机辐射会致癌,但大部分美国组织赞同美国联邦通信委员会的说法:无线电辐射跟“任何已知健康问题都不存在实际联系”。大家都知道原子弹释放的辐射是有害,甚至致命的。这种辐射属于电离辐射,强大到足以让电子离开原子。相比之下,无线电辐射是一种非电离辐射,发射源包括手机、无线路由器等设备。国家辐射防护与测量委员会(National Council on Radiation Protection and Measurements)主席小约翰 D 博伊斯(John D. Boice Jr.)称他自己的研究没有发现证据表明脑肿瘤或其他癌症(跟手机辐射)存在联系。欧洲环境署等欧洲机构比美国机构持更谨慎的态度。欧洲环境署称“科学家在这个问题上观点不一?基于同样的证据许多不同的研究得出了不同的结论。”该机构提倡“制定这个领域的相关政策时要谨慎又谨慎。”在谈到儿童健康问题时,欧洲环境署表示:“有足够的风险相关证据让我们建议人们,特别是儿童,不要把手机放在头上。”鉴于当前对手机辐射与健康关系的研究还没有产生任何令人信服的结果,手机行业拒绝承认手机辐射对健康有害。去年春季,美国加州伯克利通过一项法令要求零售商警告消费者手机辐射可能存在危险,美国无线通信和互联网协会随之提起诉讼。该协会称这些法令“毫无科学根据,耸人听闻”,并补充道,联邦政府已经判定“获得批准在美国销售的手机,不管新旧如何,对任何人都是安全的”。这起诉讼还没有判决。被引用最多的一份研究报告是国际癌症研究机构?010年发布的、由多国专家编写的《Interphone》。美国无线通信和互联网协会在一份声明中指出,《Interphone》发现“总的来说,不会增加风险”。但是这份研究确实发现“患神经胶质瘤风险增加的一些迹象,然而研究人员推断,偏差和错误限制了这些结论的说服力,无法做因果关系解释”。《Interphone》的主要研究员伊丽莎?卡迪斯博士(Dr. Elisabeth Cardis)在采访中说:“我不能确定地说没有影响,但我也不能确定地说没有影响。”然而,她表示,那时候的手机使用率比现在低多了。这份研究中的平均通话时间是每??.5个小时。尼尔森?014年的研究发现,美国人平均每月使用手机34个小时,当然他们更经常是用来玩游戏或者上社交网络。卡迪斯博士现在在欧洲进行一项有关于手机使用对儿童的潜在风险的大型研究。尽管如此,她自己在使用手机,她的孩子也在使用。但她说,最好使用耳机或者免提功能,要么发短信,不要把手机放在耳朵上。她说:“如果真的存在风险,在年纪小的时候暴露于这种辐射,风险可能要大一些,因为儿童的颅骨和耳朵都比成年人薄,那样,你的手机就更接近你的大脑。”CDC的内部邮件来往显示,该机构对指导原则的修订过程漫长。在2011年国际癌症研究机构发布《Interphone》之后,一名CDC官员称“我们网站上一些信息已经过时了”。CDC在几天后修改了其网站的部分内容,但他们没有提到国际癌症研究机构的决定。那将是三年之后的事情,当时恰逢CDC在修改其网站语言让其变得更清晰易懂。这是一个繁琐的过程,甚至导致联络人员和辐射研究部门关系紧张?013年,CDC对用新语言编写的一个指导原则草稿进行测试,受测试组很快抱怨“这些材料没有提供任何实质答案”。另一个草稿被外面的专家批评为“存在科学上不正确的陈述”。一名官员提议在网站上发布三个不同版本的指导原则,这一提议因容易引起混乱遭到另一名官员的反对。参与审?014年的修订版指导原则的外部专家包括前辐射研究处主任詹姆?M 史密斯(James M. Smith)。他说:“我没有打算建议修改政策,因为没有获得压倒性的科学证据。但是新的指导原则用词很不恰当。”新的指导原则直到发布几个星期之后才被注意到。新指导原则的语言变化引起了CDC内部和外部专家的担忧。佛蒙特州卫生处的一名官员将收到的一封信转交给了CDC,这封信的作者询问州政府如果允许在公立学校和图书馆使用无线技术,将会带来哪些法律责任。在CDC内部,官员们开始想着如何脱身。辐射研究处处长小罗伯特 C 惠特科姆(Robert C. Whitcomb Jr.)开始在邮件中向其他机构官员和各大学保证新的指导原则不是官方政策。另一名CDC官员则称这是一个“让人受教的时刻”,而第三名官员则表示她因自己在新指导原则中所扮演的角色而“有了深深的负罪感”。现在,该机构官方网站指导原则页面有一个侧栏解释。解释中指出,这些原则修改了一次,然后又修改了一次?“在修订的过程中,我们无意地让一些到访者以为我们改变了立场??CDC现在的指导原则上写着:“一些组织建议对手机的使用保持谨慎”?然而,现在CDC自己却没有这样建议。(翼飞?[摘要]除了加快拓展业务的步伐,美团-大众点评还尝试建立了首个O2O线下服务标准?腾讯科技讯(相欣??日消息,美团-大众点评宣布双方结婚业务将在1月份完成整合,结婚业务在全国范围内加速扩张。从2015?2月初?016?月初,美?大众点评结婚业务覆盖的城市已经扩?倍,?28个城市。美?大众点评方面介绍,此次扩张不仅将覆盖更多的二线城市,更将下沉至更多的三四线城市,这意味着,全国将有更广泛的用户可以获得美?大众点评提供的与结婚相关的消费服务。据了解,双方结婚业务完成整合之后,美团-大众点评结婚业务将由独立的团队完成从运营、市场到营销等的统一支持,整体团队规模在原有基础上扩大一倍。以往美团和大众点评各自的合作商户也将与新公司以统一的模式开始业务合作,背靠双平台,共享吃喝玩乐的本地生活流量入口,创造更大规模的结婚“经济”。在美团-大众点评战略合作之前,大众点评已是北京、上海、广州、深圳等核心城市用户结婚时首选的第一品牌?015年底大众点评结婚业务对核心城市备婚人群的渗透率已达?3%,这意味着,在核心城市,每十对新人备婚时,有八对会上大众点评选择、预约结婚相关消费服务?015年,用户在大众点评预约结婚相关消费的预约量是2014年的5倍。而在美团与大众点评战略合作之后,这种从婚纱摄影、礼服、婚庆到婚宴等的一站式结婚消费服务将会深入到更多三四线城市的用户。更多消费者可以更便捷、一站式、个性化地在结婚消费中获得决策参考和服务,也将有更多商户获得海量用户渠道和多种营销手段,更高效低成本地获取目标用户。美?大众点评结婚事业部总经理杨锋表示,结婚是一个典型的低频、高消费、重决策的行业,用户需要大量高质量的信息和服务来支持消费决策,依托大众点评此前在本地生活消费信息和决策上的优势,美?大众点评此后将继续致力于打造结婚行业的一站式服务平台。除了加快拓展业务的步伐,美?大众点评还尝试建立了首个O2O线下服务标准。据悉,美团-大众点评此前联合摄影、婚纱、婚庆等结婚行业的优质商家,结合用户在备婚过程中的痛点,提出结婚行业标准的规范建设,优选商家计划,通过服务标准的建立和优选商家的示范效应,带动整个行业服务水平的提升?腾讯科技?1?日,国外媒体报道,中国近期出现了一些股票购买应用,这些应用为中国的中产阶级购买在美上市股票提供了新的渠道。在陈勤?音译,Chen Qinye)的记忆里,如果不克服语言障碍和一系列严苛的规定,中国人要想在海外投资股票几乎是不可能的。但对于这位30岁的银行职员来说,这一切在去年12月份全然改变。当时,陈勤业试用了一种全新的智能手机应用程序,该应用旨在将中国的散户投资者与美国市场相连接。在经历3分钟的注册过程,以及500美元的隔夜转账之后,陈勤业已经成为了中国在美上市公司宜人?NYSE:YRD)和诺亚财?NYSE: NOAH)的股东了。陈勤业说:“我甚至都不用去银行柜台了。”这种股票购买应用为中国的中产阶级购买在美上市股票提供了新的渠道。同时,这种创新正改变着中国的金融市场,也给中国的传统银行业产生了颠覆性影响。波士顿咨询公司(Boston Consulting Group)预计?020年底前中国个人可投资资产将从当前的人民币110万亿元提高到人民?96万亿?约合31万亿美元)。陈勤业是通过积木盒子购买的美国股票,该公司于去年12月推出了积木股票服务,为客户投资美国股票提供了通道。积木盒子联合创始人巴里 弗里?Barry Freeman)称:“我们主要面向新富群体。这个年轻群体的投资渠道有限,但他们普遍使用网络,投资速度要快得多。”此外,在线初创经纪机构老虎证券(Tiger Brokers)去年7月也开设了一个类似的平台,中国投资者可以通过台平台投资在纽约上市的股票。总部位于香港的富途证?Futu Securities)推出了富途牛牛炒股应用,后者还得到了互联网巨头腾讯的资助。积木盒子CEO董骏称:“由于国内股票市场震荡,再加上对人民币估值的担忧,中国投资者正积极寻求替代性投资选择。”在这些股票购买应用诞生之前,语言障碍和中国严苛的规定常常令投资者望而却步。开通私人银行账户是进行海外交易的首要条件,但中资银行通常要求客户出示至少100万美元的净资产证明,之后才能开立私人账户。而积木盒子则表示,他们面向的是那些拥有人民币30万元?0万元(约合4.63万美元至10.8万美?可投资资产的客户。同样,积木盒子竞争对手也瞄准同一客户群。据弗里曼称,积木盒子在运营的前三天里就开设了5000个美国股票账号。而老虎证券也表示,?月份推出服务以来,其投资者人数增长了9倍。去?0月,北京初创公司弥财还推出了机器人投资顾问服务,为投资者提供全球市场投资渠道,也是中国的首批机器人投资顾问。机器人投资顾问与积木盒子和老虎证券等不同,后两者的客户可直接决定要想买的股票,而机器人投资顾问则是基于投资者风险承受力的评估、通过算法来为投资者管理投资组合。这些新服务均面临一个风险:如果资本外流速度迅速加快,监管部门的态度可能发生变化。这些公司拒绝对这种风险发表评论,只是称中国央行已经表示,准备放松对中国人投资海外市场的限制,以推动人民币国际化。弗里曼最后表示:“长期而言,进入美国市场给中国投资者带来的真正价值是,他们获得了全球多样化投资能力。?谭燃)[摘要]Facebook表示,该公司正在密切的研究微信和其它应用,寻求创建出与微信类似的生态圈?腾讯科技?1?日消息,据外电报道,中国互联网巨头腾讯控股在2011年发布了一款智能手机应用,让用户能够相互发送免费短信。五年之后,微信在中国的数亿用户已能够在好友间进行转账,购买商品,甚至是预约医生。微信服务的升级,反映出随着智能手机用户数量的不断增长,原本简单的即时通讯应用已成为他们在线活动的中心,在某些情况下也让Facebook等社交媒体门户相形见拙。这种现象目前在亚洲最为显著,但美国和其它市场正在极力追赶。打车应用Uber上月就宣布,将携手Facebook的即时通讯应用Messenger,让后者的用户能够使用打车服务。Alphabet旗下的谷?微博)正在开发一款嵌入了人工智能的新型聊天应用。此外,阅后即焚应用Snapchat正在吸纳新闻内容。风险投资公司GGV Capital合伙人詹?李(Jenny Lee)表示,“目前在硅谷讨论最多、进行密切检查的就是即时通讯技术。”市场分析师表示,即时通讯应用是其它服务的理想枢纽,因为它们便于使用,且拥有庞大的用户群体。除去自主开发的Messenger之外,Facebook还拥有拥?亿用户、全球最大的即时通讯应用WhatsApp。Facebook表示,该公司正在密切的研究微信和其它应用,寻求创建出与微信类似的生态圈。但是对于Facebook和其它公司而言,想要复制出微信的成功绝不是一件简单的事情。市场调研公司Activate的统计数据显示,全球目前已有25亿人拥有至少一个即时通讯应用账户。到2018年,Activate预计这一数量将会升至36亿人,占据全球互联网人口总数?0%。在中国,大城市智能手机用户几乎都会使用微信。在职场上,人们如今经常会交换微信用户名,而不是名片。微信的崛起于中国中产阶级数量的扩张紧密连接在一起。对许多的消费者而言,微信把他们引入了互联网。微信和其它即时通讯应用起初取得的成功,源自于用户希望避免短信支出。Activate的统计数据显示,中国手机用户的短信成本要比美国用户高?6倍。不过微信很快便进入其它领域。在微信发布后不久,便加入了电话功能,准许用户发送音频信息。微信后来还推出了“漂流瓶”功能?013年,微信推出了支付功能,以协助母公司腾讯对抗阿里巴巴集团旗下的支付宝。在绑定了支付服务后,微信开始整合其它的公司服务,如打车服务和酒店预订等。京东商城首席执行官沈皓瑜表示,“微信已成为许多事物的网关,例如娱乐和其它信息等等。”因为腾讯持有京东商城的部分股权,因此用户也能够通过微信在京东商城上进行购物。微信当前最流行的功能之一是微信红包。微信在2014年中国农历新年推出了红包功能,但是用户如今全年都在使用这项功能。即时通讯应用在美国等国家并未有太深的根基,原因是这些国家的短信都非常便宜?009年推出即时通讯应用服务的Kik Messenger首席执行官泰?利文斯顿(Ted Livingston)表示,“即时通讯应用在西方国家还没有取得像微信一样的成功。”两年前,Kik开始准许外部应用与Kik进行捆绑。不过Kik的用户并未下载应用,且应用开发者也对这种模式失去了兴趣。去?月,腾讯对Kik投资5000万美元,以提升该项服务。Facebook一直在加倍努力扩展即时通讯业务?014年,该公司斥?20亿美元收购了WhatsApp。不过即便是如此,Facebook也一直在发展自有即时通讯应用Messenger。Messenger负责人大?马库斯(David Marcus)表示,他的团队目前正在研究如何在不打扰用户的情况下,能够通过聊天与消费者保持联系。不过除去与好友及家人进行即时通讯聊天外,许多美国人依然对即时通讯应用的其它服务感到陌生。Facebook表示,Everlane和Zulily等电子商务公司将开始使用Messenger作为客户服务?016年年初,荷兰航空公司KLM计划通过Messenger提供订票确认和登机牌办理服务。凯悦酒店集团的客人当前已能够通过Messenger要求客户服务。不过凯越酒店集团数字战略和激活总监?莫里亚蒂(Dan Moriarty)表示,一些好奇的客户仅仅是发送“Hi”来测试该项服务。莫里亚蒂说,在微信等其它平台上,并未发现客户的这种行为。(明轩?腾讯科技讯(王潘??日消息,《经济参考报》今日报道称,P2P网贷平台翼龙贷的翼存宝项目采用先融资后放贷模式,资金流向不明,已触碰网贷行业资金池红线,涉嫌非法吸收公众存款。翼龙贷今日晚间对此事予以否认。翼龙贷在声明中称,一直秉承“先有借款后有投资”的原则,根据借款项目的多少决定发标数量与额度。不存在非法吸储和资金池行为。此外,翼龙贷指出,其网站上的投资人和借款标的都是一一对应的。“无论是在PC端或手机端,用户投资后,都可以在投资记录的‘债权详情’里看到借款信息,包括借款人姓名、身份证信息及借款人所在地区、借款用途、借款金额。”以下是翼龙贷声明全文:翼龙贷是国内领先的互联网金融企业,专注于向农户和小微企业提供普惠金融服务。自2007年成立以来,累计撮合贷款超过100亿元,帮助数十万农村家庭获得资金支持。翼龙贷一直遵循合法合规的经营原则,于2012年成为国家金融改革试点企业,获得国内首个“民间借贷撮合服务业务”牌照?014?1?日,翼龙贷获得了联想控股战略投资,成为联想控股成员企业?015??9日,翼龙贷借款人数据接入了中国人民银行支付清算协会互联网金融风险信息共享系统。一,翼龙贷坚决秉承“先有借款后有投资”的原则,根据借款项目的多少决定发标数量与额度。依据农业发展和借款人从事行业特点,季节不同,发标数量也不同。不存在非法吸储和资金池行为。二,翼龙贷的投资人和借款标的都是一一对应,无论是在PC端或手机端,用户投资后,都可以在投资记录的“债权详情”里看到借款信息,包括借款人姓名、身份证信息及借款人所在地区、借款用途、借款金额。三,翼龙贷通过全国的加盟商发展借款人,加盟商充分了解当地农民和小微企业的信用情况和真实借款需求,确保借款信息真实,并提供完善的贷前、贷中、贷后服务,最后由翼龙贷总部风险管理中心进行总风控。目前,这一加盟模式运行良好。四、目前,翼龙贷与国付宝、易宝支付、联动优势等第三方支付机构合作,客户资金、盟商保证金和自有资金分离,并已经和民生银行签订了资金存管战略协议,技术对接正在进行中。五、翼龙贷已经与中国人民银行支付清算协会实现数据对接,翼龙贷也是北京市网贷行业协会常务副会长单位,相关机构可以随时跟踪、监测翼龙贷所有的借款人信息。六、翼龙贷是中国互联网金融的探索者,也是中国互联网金融秩序的拥护者。我们一直秉承p2p本质,做借贷信息中介平台,践行普惠金融,坚持小额分散。坚决不做自融、自贷和资金池,为中国互联网金融健康发展增砖添瓦。北京同城翼龙网络科技有限公司2016???

ȶIJƽ̨
[摘要]2015年投资人数实现快速增长,其中 ?0岁以上老年人投资人数占比是 19.2%,环比增?222%?对于P2P而言?015年悲喜交加,历经数年“野蛮生长”,终于获得了监管机构的初步认可?015?2?8日,银监会会同工信部、公安部、国家网信办等部门研究起草的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见??下称《办法?正式发布,并现向社会公开征求意见。然而,对于《办法》所规定的内容而言,多位从业者及观察人士向经济观察报表示,绝大多数平台也许很难在给定?8个月的期限内完成转型?016年对于P2P机构而言,将注定很艰难,但更艰难的可能在18个月后的2017年。四大风险隐患银监会在文件中明确表示,网贷作为互联网金融业态中的重要组成部分,近几年的发展呈现出机构总体数量多、个体规模小、增长速度快以及分布不平衡等特点。网贷之家统计数据显示,?015?2月底,网贷行业运营平台达到了2595家,相比2014年底增长?020家,全年网贷成交量达到了9823.04亿元,相?014年增?88.57%?015?0月网贷历史累计成交量首次突破万亿元大关,而截?015?2月底历史累计成交量已经达到了13652亿元。按目前增长态势,预?016年全年网贷成交量或超?万亿元,但是随着监管细则征求意见稿落地,2016年全年网贷成交量将存在一定变数。“由于进入门槛低、监管机制不完善,P2P在高速发展的过程中也难免鱼龙混杂、泥沙俱下,不少挂名普惠金融、挂名网贷旗号的民间金融机构不断出现,一些平台名义上宣扬拥有优质的资产,撮合借贷双方直接交易、帮助缓解小微企业的“融资难、融资贵”问题,实际上却是搞监管套利,做着非法集资的事。”玖富高级副总裁兼首席战略官林彦军称。《办法》有关问题的解答指出,网贷行业形成以来由于监管政策和体制缺失、业务边界模糊、经营规则不健全等,在快速发展的同时,也暴露出一些问题和风险隐患:一是缺乏必要的风控,不少网贷机构经营管理能力不足,时有经营者卷款、“跑路”等事件发生,严重影响市场参与者信心和行业声誉,且不少网贷机构网络信息系统脆弱,易受黑客等攻击,存在客户资金、信息被盗用的安全隐患;二是缺乏必要的规则,不少网贷机构为客户借贷提供隐性担保,由信息中介异化为信用中介,设立资金池、挪用客户资金,存在信用风险和流动性风险等隐患,影响金融市场秩序和社会稳定;三是缺乏必要的监管,不少网贷机构游走于合法与非法之间,借用网络概念“包装”,涉嫌虚假宣传和从事非法吸收公众存款等非法集资活动,损害社会公众利益;四是缺乏健全的外部环境,网贷行业有关信用体系建设和消费者保护机制等不健全,成为行业健康发展越来越明显的障碍。网贷之家数据显示,2015年全年问题平台达?96家,?014年的3.26倍。问题平台层出不穷,而由于平台信息披露不清晰,甚至连不良贷款率都没有准确口径及大致数。缺乏行业及机构准确数据,势必难以准确把控风险,因此银监会要求网贷平台及时披露相关财务数据。“监管细则对P2P为‘信息中介’这一定义已明确,如果严格执行的话,可能导致一大部分平台在明年就经营不下去。”网贷之家创始人徐红伟表示,信息中介定位,对平台的互联网运营能力要求非常高。在当前2000多家正常运营平台中,处于100名或200名以后的很多平台互联网运营能力不太行。这将导?016年一大部分平台,不堪运营成本,加之线上资金获取的成本较高,而被迫合并或关门。金融办可堪重任?《办法》规定P2P平台具体的监管机构包括:国务院银行业监督管理机构、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息管理办公室、地方金融监管部门。其中银监会负责制定统一的业务规则和监管规则,督促和指导地方人民政府金融监管工作;而省级人民政府对机构实施监管,承担相应的风险处置责任,并加强对民间借贷的引导和规范,防范和化解地方金融风险。地方金融监管部门为P2P平台信息披露报送部门,对P2P平台活动中可能涉及的非法集资等违法行为进行监测。央行货币政策委员会委员、北京大学国家发展研究院副院长黄益平表示,这个不发牌照、不设门槛、不做监管的框架,第一是对P2P平台只能做信息中介的定位。问题是绝大部分中国的P2P平台都不是单纯的信息中介,这显然与我国目前征信系统不发达、诚信缺失的大环境有关。在P2P平台上融资的主体与正规的资本市场存在较大差别,投资者也是以个体为主。在这种情况下,指望融、投双方仅仅依靠平台提供的一些信息降低信息不对称并完成金融交易,难度很大。黄益平认为,绝大多数平台也许很难在给定?8个月的期限内完成转型。因此,期限过后监管部门就可能面临一个两难的问题:要么把大部分平台清理掉,要么默许很多平台违法者违规经营,直到司法介入。由地方金融办负责的属地管理模式。这个模式与小贷公司的管理模式十分类似,但P2P与小贷业务存在较大差别。首先,小贷公司的业务基本不跨区域,而P2P业务跨区域却很普遍。第二,小额贷款公司的主要资金来源为股东缴纳的资本金、捐赠资金,以及来自不超过两个银行业金融机构的融入资金。而P2P平台的资金大多来自个体投资者,他们判断、自担风险的能力要弱许多。虽然一般认为P2P业务规模还比较小,不致造成系统性风险,但互联网平台和个体投资者的介入也许意味着风险的扩散会更快、更广。事实上,一些地方政府的金融办并不具备金融监管的能力。《办法》第14条对出借人条件做了明确画像:参与网络借贷的出借人,应当拥有非保本类金融产品投资的经历并熟悉互联网。而在实际中,由于当前绝大部分平台在线下开展业务,已吸引相当部分的50岁以上不熟悉互联网的人参与。惠人贷的数据显示,2015年投资人数实现快速增长,其中 ?0岁以上老年人投资人数占比是 19.2%,环比增?222%。“不能一概而论,随着智能手机的普及,理财需求的释放,中老年人对互联网并不陌生,只是在非保本一事上,还有纠结。我们观察和接手的案件中,平台倒闭或停滞阶段,非理性维权的朋友有之。监管机关提出金融消费者“适当性要求”是正当的。”互联网金融观察人士肖飒表示,以往有线下团队的网贷平台还是采取旧有财富公司的模式,到商场、超市、停车场等地拉客源,几乎是站在中国大妈奔波在“菜篮子”和“大孙子”的必经之地进行宣传销售。《办法》第16条提出除信用信息采集、核实、贷后跟踪、抵质押管理等风险管理及网络借贷有关监管规定明确的部分必要经营环节外,网络借贷信息中介机构不得在互联网、固定电话、移动电话及其他电子渠道以外的物理场所开展业务。这就限制了网贷平台的物理网点,使得大妈、大叔购买网贷产品、赎回资金的渠道变窄。银行准备好存管了吗?《办法》规定“网络借贷信息中介机构应当选择符合条件的银行业金融机构作为出借人与借款人的资金存管机构”,并规定了资金存管机构的责任,负责出借人和借款人的资金账户开立、使用的管理和监管,资金的存管、划付、核算和监督,但资金存管机构“不承担融资项目及借贷交易信息真实性的实质审核责任。”资金存管机构还需要定期向相关部门报送数据信息。“央行发布了‘非银行支付业务管理办法’,第三方支付独自托管的资格和市场没有了,但可以提供支付通道服务。”易宝集团旗下懒猫公司CEO许现良说。据网贷之家调查,目前至少有25家银行布局资金存管业务,超?0家P2P网贷平台与银行签订资金存管协?不含前期谈判、协议签订中),占比不?%。不过,正式完成银行?托管系统对接的P2P平台,目前仍寥寥无几,其中包括积木盒子、德众金融、口贷网等少数平台,其银行存管系统已正式上线。P2P网贷平台与银行对接存管合作压力较大。许现良认为,在征求意见稿正式发布后留了18个月的时间让平台自己改造合规,同时也给银行留了足够的时间去准备和完善系统。在此过程中,监管层一方面是要依靠银行的强势来规范该行业,一方面国家还是鼓励该行业的发展,这个态度没有变。但是该行业要健康可持续发展的两点诉求没有变,一是对存管系统及运营服务的及时高质量的需求没有变,行业不会停下来等着;二是对支付系统的稳定性及便利性的需求没有变,即不想绑定一家支付公司,那么基于这两点诉求和痛点,将会促生一批第三方(非第三方支付)的诞生,如恒生等为银行提供系统服务的厂家、以及目前“第四方支付”公?实质仍为系统服务,自己不碰触资金),或一些新的兼具银行及互联网思维的可提供两项优质服务的第三方新生力量。“尽管在目前的市场中,能做到真正直连银行资金存管的寥寥无几,但行业主流观点认为,银行资金存管是保障客户资金安全做到平台自有资金与客户投资资金完全分离的最有效手段。”积木盒子方面称。不管怎样,监管的态度已在悄然变化?015年,在北京、深圳等多地,公安部门已对部分平台进行摸底调查,甚至进入侦查阶段,但仍只是个别现象,2016年及以后,这一现象有望常态化?[摘要]只要市场需求够大,痛点够足,都有可能是雷军他瞄准的下一个发力方向?腾讯科技精选优质自媒体文章,文中所述为作者独立观点,不代表腾讯科技立场。文/林炮?(微信公众号:智圈)靠智能手机迅速崛起的小米,正在不断寻找新的产品突破点。从小米手机到小米电视;从空气净化器到净水机。在几周前看到网上晒出的小米?015?月份申请的无人机专利,更是印证了之前关于小米将要进入无人机领域的传闻。那么问题来了,小米如果推出无人机,产品售价会是多少?是与大疆一样定?通常5K以上),还是坚持一直践行的“高性价比?“爆品”思路;另一方面,小米的无人机定位是为发烧(极客)而生,还是年轻人的第一台无人机玩具(智能玩具概念)。(网上爆出的小米无人机类似款式)这些具体的市场信息都未经证实,然而在国家知识产权局专利审查信息查询系统中已经可以阅览这些专利的详细信息。索性就把近半年小米公开的专利查询个遍,发现雷布斯曾经所说的“小米要?00家生态链企业”的野心一点不假,从智能风扇到智能口罩,从行李箱到眼镜、饭盒,名单还可以列得越来越长。要知道雷军(微博)并不是一个把改变世界挂在嘴上的人,只要市场需求够大,痛点够足,都有可能是他瞄准的下一个发力方向。虽然小米所做的事情算不上开拓,这从小米近些年一系列的投资表现可见一斑,但小米的每一次发力,都有可能给一个传统的行业带来不少的震荡。(小米投资图谱,来自凤凰科技)这就回到一个无论是行业大佬还是中小企业主都会关注的问题: 小米还会选择进入哪些传统行业?NO. 3小米床垫当本文发出时,其实小米床垫已经开始发售了。发售时间为2015?2?日。而主打的是“青春版?小米又一次玩起了年轻人的第一?。而早?月份(?1月份就可以查到公开版本),小米已经在为做床垫做技术铺垫,同时申请了几件专利,这些专利其中就提到可以对床垫的软硬度进行智能调整。怎么个智能调整法呢?当然要用到一些小小的高科技,比如:利用呈网格状均布在垫体上的温度传感器(测人体温度)和压力传感器(测受力面积)来确保躺在床上的是用户而不是枕头;那怎么确定用户需要什么样的软硬度呢?答案是大数据,用户数据模型(年龄、身高、性别、体重)的匹配;匹配完毕,就可以利用垫体中的空气柱的空气量进行调整,以产生不同的软硬度了。实际产品呢?聪明的读者也许想到了,小米才不会去管它高不高科技,关键还是回归到高性价?爆品,那个主打的功能“可软可硬”,它原来就真的是一面软一面硬呀。且慢!也许你可以批评实际产品并不优雅和人性化,但按照互联?“小步快跑,快速迭代“的产品研发理念,当它一步步将传感、交互、智能监控等功能嵌入其中时,它真的有可能成为融入用户生活的智能家居产品。专利在这时候,既是占坑,又在一定程度上指明了一个研发方向。不要忘记这是一块平均每个人会花上一生中三分之一时间躺在上面的床垫。NO. 2 小米衣柜智能衣柜!这又是个什么鬼?“每个女人的衣柜里总是缺一件衣服”,这句话可能有点夸大,但是对于大部分女人而言,当她每天早上起床站在衣柜前时,都多多少少出现了选择困难症。当新技术可以让人们更方便的在家选购商品、下单购物,而且足不出户就能收到货物之时,新技术也一定会推动人的审美选择更加方便和快捷,首先是把物品、如衣物标签化,依靠数据模型,甚至结合人的情感或心理特征,进行个性化、基于情景的推荐!这一交互革命将非常符合人性的需要。在小米7月份公开的一件专利中,揭示了一种衣架控制方法,正是基于情景的个性推荐而来。当用户将衣物存入衣柜时,通过高清摄像头拍摄后的图片与电商数据库的衣物相片进行匹配,就能知道用户穿的哪件衣服。而这件衣服是冬装,夏装,正式,休闲款,都可以标签化,再结合地理位置的天气情况和用户使用过程的偏好信息,就可以一步步逼近精准推荐了。总之,槽点多多。但果真能做到,无疑是广大女性朋友的福音。关键是,这个领域的痛点,足够痛。NO. 1 小米花盆花盆看起来是个生活中的小物件,与科技产品似乎沾不上边。但随着信息科技对传统产业的不断渗透,像小米这样的巨头会对花盆进行改造吗?也许你会存疑,但别忘了小米在佛山还投资过一家叫云米的公司做净水机,并且还推出了空气净化器。而花盆种植植物同样具有空气净化(吸取甲醛等)作用?图片为Kickstarter上众筹成功的Airy净化花?如果小米出手改造花盆,它仅仅想做一个美观大方时尚性感的花盆吗?答案是否定的,从公开的专利资料看,小米一以贯之的“智能、互联、云端”六字决在花盆专利中也有所体现。举例来说:向用户推荐与花盆所在环境的环境参数相匹配的植物品种,怎么做到??)、通过设置在终端设备上的定位模块确定终端设备的地理位置。(2)、确定与地理位置对应的气温变化曲线。(3)、接收与终端设备通信连接的传感装置所确定的花盆的环境参数。(4)、从植物数据库中搜索与气温变化曲线和环境参数相匹配的植物品种。(5)、推荐与花盆相匹配的植物品种。(6)、根据环境参数确定植物品种的种植方式。可以简单地理解? 定位-拉取环境参数-植物品种推荐。看起来,不大像是在做花盆,像极了在做基于地理位置的精准商品推送。怎么让用户所种植的花草长势喜人,亭亭玉立呢?答案再一次是:大数据。从云端服务器的植物数据库拉取与植物相对应的标准种植曲线(适合什么样的阳光、温度、湿度变化)。接着对照一下植物当前所在位置的阳光、温度、湿度变化(这意味着花盆还得有光照传感器、温度传感器、湿度传感器)。最后,就该推荐种植心法了:如果所在位置的日照时间较大,提醒用户减少花盆的日照时长;如果湿度太大,提醒用户采用开窗通风;如果温度太高,提醒开启室内空调。总之就是要让植物获得最佳的生长环境。我们再回到这个问题,小米造或小米投资花盆的机率有多大?按照小米联合创始人刘德(微博)之前解读的小米投资思路,我们来大胆猜想一?第一,这款产品的领域是大市场-花瓶作为日用品,市场可不小;第二,这个产品的领域有痛?这是一个目前相当传统的行业,用户种植的花草凋谢后,花盆多半被直接丢弃。第三,这个领域的产品可以迭?花草有生命周期,想象一下,假设可以做到定期上门更换植物,那后端的市场还会更大。第四,这个产品符合小米的用户群,小米主力用户群大概?0- 30岁,理工男,以及他们能影响到的周边的人,比如女朋友、朋友、父母、亲戚等?办公室白领种植多肉已然成为一种时尚。刘德的投资思路中最后两条是团队与价值观。看来,给花盆行业改造带来最后临门一脚的,就差一个与小米价值观相同的牛逼团队(大神)了?[摘要]大数据征信不仅包括了传统的信贷数据,也包括了与消费者相关的特征性数据?智酷智囊:周?| 采访整理:张雨忻一、用互联网技术改造金融的核心金融的核心在于风险管理和定价。但在风险方面,中国基于个人的征信行业发展就大大落后于欧美国家。目前央行征信中心的数据覆盖只占到全国人数的25%左右,远低于美国征信体系对人口的85%的覆盖率。如何在信用记录缺失的情况下做好资产的风险定价是个棘手的难题。一方面,可以接入央行征信中心的金融机构仅仅只有银行、持牌照的第三方征信服务商以及部分地区的小贷公司,绝大多数的互联网金融公司还无法接入央行的征信数据,这无疑加大了互联网金融的风控难度。另一方面,在风控技术上,传统的方法是从线下采集信用数据,效率比较低。而在风控思路上,传统风控是用昨天的信用记录来判断今天的信用价值,这未见得就是最合理的。可以说,传统的线下风控技术限制了数据来源和信用评估思路,而互联网的技术、工具和思维则具备了改变这一切的可能性。金融的本质是对风险的管理和定价,但目前互联网还没有触及到这个本质,量化派要做的就是这件事。归根结底,目的就是打造一个数据驱动的金融市场,这才是真正互联网化了的科技金融。回归到风控的本质,就是要解决两个问题:信用能力和信用意愿。量化派基于大数据的用户风控和传统风控在目的上是殊途同归,但不同的是,大数据征信的数据并不仅仅包括传统的信贷数据,也包括了与消费者还款能力和还款意愿相关的、能描述性风险的特征性数据。对这些相关性特征数据的抽取与筛选是量化派的核心技术。相比于传统征信数据的强相关性,这些大数据征信的数据与消费者的信用状况相关性较弱,量化派就利用大数据技术,通过用户认证等方法搜集了更多的数据维度来加强这些弱相关数据的描述能力。这样便使得基于互联网大数据的风控不再仅仅依赖于传统信贷数据,进而对传统征信无法服务到的人群进行风险识别,实现对整个消费者人群的覆盖。二、在良好的风控能力上构建交易闭环风控是金融活动中的基础环节和能力,但仅仅是做风控咨询服务的话价值有限,还是需要切入交易环节。因此,将风险识别的结果运用到具体的金融业务中去,在良好的风控能力下实现业务闭环,才能最大化数据风控这个武器的威力。量化派的后端是基于机器学习和互联网化的风险定价系统,而前端对接的则是各个消费场景,做的是消费金融。目的就是通过实现快速、低成本的消费贷款来改变用户的消费行为习惯。在后端,量化派希望构建一种基于互联网的能力来改变金融,这种能力就是去掉线下环节,用线上数据来定义用户的风险。当然,这么做的前提是小额场景。在前端,则接入具体的消费场景,通过数据金融驱动来做消费资产。如果额度逐渐增大,则会对场景做更具体的要求和限制,以通过对场景的掌控来限定风险。在具体做法上,量化派采用的是B2B2C的模式,即在数据上会跟具体场景内的服务提供商合作,比如对接租房分期业务时,就会跟线上租房中介合作。除此之外,还有来自合作金融机构(资金提供方)的数据、抓取的互联网上的公开数据以及用户在平台上自己提交的资料数据。在量化派的风控系统中包含的变量达到数万项。量化派会根据不同的场景来对用户的信息进行交叉验证,得出每个用户的信用分数,并在此基础上对其进行授信。随后,将授信结果匹配给相应的资金提供方,由资金提供方提供资金。资金的差异在于成本和风险容忍度。当多家金融机构都能提供资金时,量化派会判断它们的相应速度、资金成本、风险容忍度、资金的人群偏好等,给出最匹配的结果。可以说,量化派是一个用户和金融机构之间的撮合平台。三、消费金融市场的玩家以阿里、京东为代表的电商平台都在大举进入消费金融市场,未来BAT等大型互联网公司相继进入该领域也是可以预见的。这些公司做消费金融有着天然的优势,包括海量的用户数据和贴近用户需求的场景闭环,这是创业公司难以具备的,尤其是后者。所以对于大公司已经涉足的场景和业务,创业者最好不要再直接进入。目前,在消费金融领域涌现出了很多垂直型的创业公司,分布在电商分期、租房分期、蓝领分期、学生分期、旅游分期、教育分期等多个细分市场。但其中大部分的公司仍然依靠线下进行风控,运营成本较高。量化派理论上是一个针对多场景的消费金融平台,平台所筛选出来的优质信用用户是适用于多个消费场景的。并且随着接入场景的丰富,数据也会越来越丰富。这种线上风控的思路意味着将大大降低边际成本。总的来说,风控能力和整合行业资源的能力是创业公司涉足该领域的核心竞争力。在风控环节,更是要兼顾人的风险、行业的风险和市场的风险,处理数据时需要“know how”。免责声明本文由作者授权腾讯科技发表,腾讯科技拥有本文的独家版权,转载请注明出处。文中所述为作者独立观点,不代表腾讯科技立场?[摘要]手机品牌加速逃离CES消费电子展,缺少苹果和谷歌这样的身影是重中之重?腾讯科技精选优质自媒体文章,文中所述为作者独立观点,不代表腾讯科技立场。文/牛老师 (微信公众号:吹牛)今年的CES 2016消费电子展,手机的戏份很少。从1967年第一届展会到2016年的?9届展会,作为全球性的消费电子盛宴,CES吸引了全世界大大小小的软硬件品牌,而在不断有智能硬件和智能汽车概念进驻的情况下,CES展却在和以智能手机为代表的移动设备厂商渐行渐远。去年的CES 2015消费电子展上,手机新品亮相屈指可数,前前后后只有6个品牌发布了7款产品,其中还包括被认为是打酱油的柯达Kodak Instamatic 5,华硕携Zenfone 2和Zenfone Zoom两款产品亮相成为“规模最大”手机品牌,而其中ZenFone Zoom一直拖?015年年底才在国内上市。手机厂商开始对CES,无爱了。苹果和谷歌(微博)不站台拉斯维加斯的CES展因为缺少了苹果和谷歌这些厂商的正面参与而欠缺人气,尽管这些厂商背后的生态企业一直在尝试抛头露面,甚至连苹果的高管也低调带队参观CES展览,但科技巨头以参展商形式的缺位也让外界对举办接近50届的CES电子展的前途持悲观的态度。手机品牌加速逃离CES消费电子展,缺少苹果和谷歌这样的身影是重中之重。对于都在尝试海外战略的很多国产手机品牌来说,去CES镀金表面上是个难得的机遇,但却找不到能够用来作为参照系的“对手”,如果苹果带着iPhone、Macbook等全线产品参加消费电子展,对于其它厂商来说,那就是一个不可多得的同台亮相的机会。也许你会听到这样的声音,“我们的产品可以和苹果的产品一起亮相,我们和苹果一样的CES的参展商”。或许某一天你会在某一个创业产品的发布会上,在PPT里看到这样的字眼,“我们的产品在CES上击败了苹果,夺得年度XX奖”,或者“我们是唯一一家和苹果一同获得XXX奖项的厂商”。MWC更适合手机厂商从CES到MWC,两个不同的展会对手机品牌的吸引力截然不同。如果说手机厂商不怎么看好CES消费电子展,但它们对MWC却是趋之若鹜的态度,是因为MWC的垂直性。与CES消费电子产品云集的规模相比,MWC中文翻译叫做世界移动通信大会,这个展会和手机等移动设备的关联性要远超CES。MWC2015大会上,HTC One M9登台亮相,三星提前发布S6/S6 Edge,金立将Elife S7送上了展台,大神、联想、努比亚、魅族、微软、中兴、IUNI、华硕、荣耀、黑莓等大大小小的品牌,也都对相应的产品线进行了更新;操作系统方面,势力最大的Android之外,Windows Phone、Blackberry OS、FireFox OS、Ubuntu和YunOS等移动生态也先后亮相。软硬件紧扣移动设备成为MWC和CES最大的不同,或者可以这样说,CES上的消费电子品类太过于密集,在关注度方面无法和MWC世界移动大会这种垂直性和关联性更突出的产业大会、展会相比。打品牌的独立发布会手机厂商逃离CES展,做独立的品牌发布会同样是关键。前面提到的苹果谷歌,之所以不会主动的参加CES和MWC这两个展会,是因为苹果有固定的秋季新品发布会,而谷歌也有固定的Nexus新品发布会,相比密集的在展会上亮相,这种独立的发布会在树立品牌形象,聚焦关注度方面拥有独一无二的优势。实际上,三星、LG这些厂商也都在尝试做这样的发布会,其中三星最为典型的就是每年9月份IFA展举办的UNPACKED发布会,华为是每年的5月份在欧洲搞一个全球发布会。还有一个比较有意思的现象,尽管都集中的出现在MWC或者IFA这类的展会上,但为了更进一步的聚焦外界的关注,越来越多的厂商偏向于在展会正式开始的前一两天召开新品发布会。都怪高通对于一大波Android手机厂商来说,不能参加CES2016消费电子展,可能是因为受高通的牵连。由于发热的问题,加之解决发热问题的时间关系,今年的高通骁?10处理器把一众Android厂商搞得焦头烂额,以至于整个2015年度,除了自己做处理器的三星和华为,基本上没有像样的高通平台旗舰。骁?10平台的小米Note一直到5月份才开卖,而一加手?一直卡?月份,从价格上来看,高通给的成本价应该还不低,但这些都不是关键,关键是骁龙810让大多数厂商不得不临时调整产品规划,临时推出骁龙808乃至更低一个档次的产品上,然后重点关注骁龙820。只不过,同样由于高通的产品规划和上市节奏,搭载骁龙820的终端需要在今年上半年才上市,这基本上没有给高通阵营的手机厂商预留参展的时间,如果赶得比较巧,且进度顺利的话,MWC2016上第一波骁?20的产品可能有机会抛头露面,但如果进度比较慢,可能就得等到下半年的IFA2016展了?[摘要]如果有一天第113号元素被投入使用,那么只能是核电甚至武器领域??13号元素有可能被用来制造核弹头腾讯科学?据国外媒体报道,日本科学家已被公认合成了一种新型元素,这是?13号元素,可能比钚具有更强的放射性。令人担忧的是第113号元素有可能被用来制造核弹头。核弹在1945年造成?0万人死亡,这就是著名的长崎和广岛原子弹轰炸,加速了日本投降。目前日本科学家研制出的这种新型元素还不够稳定,目前很少人知道它的属性究竟如何,如果有一天第113号元素被投入使用,那么只能是核电甚至武器领域的制造。英国诺丁汉大学博士生导师Martin Poliak认为我们预测过这里会出现新的元素,虽然周期表中这部分的元素是很不稳定,但还是有一个或者两个会出奇地稳定,可能会持续稳定很长时间。日本已经经历了一次大的核灾难,除了原子弹轰炸外,2011年福岛核电站灾难也是一个经典案例,如今日本科学家对核的研究走得很前面,?13号元素有钚的特点,散发出致命的射线。这样研究来自日本理化学研究所,新诞生的元素可能有潜在的危险性,稳定性还不够。对于新元素的研究,2004?月时就已经有科学家称发现了这个元素,一组俄罗斯和美国科学家宣称首次发现,但是化学联合会(IUPAC)认为他们没有足够的支持。(罗辑/编译?[摘要]一些测试中甚至发现iPhone 6在部分图形测试上的表现优于iPhone 6 Plus?腾讯科技?1?日消息,此前有国内媒体发布报道称,苹果下一代iPhone 7 Plus将拥有最?56GB内存,同时将搭载容量更高的电池。但专业苹果资讯媒体Appleinsider对于这则消息似乎并不买账,并指出了这家媒体此前多次的预测错误。换句话说就是,我们目前对于iPhone7已知的确切消息几乎为零。不久前,有国内媒体报道称新一代iPhone 7 Plus将提供最?56GB的内存选项。但该报告并未指出现?6GB内存是否会继续存在,也没有透露苹果未来是否将提?种内存选项供消费者选择。的确,随着技术和零部件原材料成本的降低,OEM厂商推出更高规格硬件设备并不是什么新鲜的故事。然而,苹果直到目前依旧提供16GB iPhone的主要目的是为了照顾到那些预算非常有限的消费者,该公司高管也曾在采访中解释称:“用户完全可以通过选用iCloud服务的方式解决设备内存不足的问题”。同时,苹果则可以继续在其他一些消费者更关注的功能上投入更多成本,就比如为iPhone搭载一枚更加出色的摄像头。业内分析师认为,根据苹果此前推出的iPhone型号选择以及该公司在更高内存容量上所获取的丰厚利润来看,推出一款“皇帝版”内存机型的确会让该公司获得更加丰厚的利润。但该报告所谓的256GB内存仅仅会出现在更大屏幕的iPhone7 Plus上,而不是iPhone 7上面的说法似乎并不可信,这也同苹果此前的做法背道而驰。在2014年推出iPhone 6和iPhone 6 Plus的时候,除了光学防抖模块(这一模块仅限于iPhone6 Plus)、电池容量以及屏幕分辨率外,这两款机型的规模几乎完全一模一样。而在所有的广告宣传中,苹果也从没有将iPhone 6 Plus定位为一款相较iPhone 6更高端的机型,而仅仅是基于尺寸的不同为消费者提供的又一种选择而已。事实上,在媒体所展开的一些测试中甚至发现iPhone 6在部分图形测试上的表现优于iPhone 6 Plus,这主要是因为两款机型都内置了A8芯片,但这一芯片却需要驱动iPhone6 Plus配备的更高分辨率屏幕所致。去年秋天,苹果如法炮制般的推出了iPhone 6s和iPhone 6s Plus,两款机型都内置A9芯片,在广告宣传中的定位也同此前的iPhone 6和iPhone 6 Plus保持了一致。电池容量这家国内媒体的报道中同时指出,iPhone 7 Plus将配置有3100毫安电池,电池容量相较前作iPhone 6s Plus?750毫安提高?2%,而这也将为其提供2-3小时的额外续航时间。然而,考虑到苹果iPhone 6s Plus的电池容量其实相较iPhone 6 Plus有所减少(从2915毫安减少到了2750毫安),且苹果正越来越依靠提高处理器芯片效率和软件优化来保持续航时间和设备轻薄度这一点,我们并不认为苹果会在iPhone7上改变这一作法。而且,虽然这家媒体指出了iPhone 7 Plus将搭载的具体电池毫安数,但在iOS 10和全新A10处理器信息都没有流出的情况下,外界根本不可能计算出iPhone7 Plus的具体电池续航时间。我们相信,当下有关iPhone 7更为可靠的传言是这一设备将采用防水机身设计、取消传?.5mm耳机接口、增加RAM,同时添加对于USB3 Lighting接口的支持。可靠性成疑事实上,早在三年前这家媒体就曾报道过当时尚未发布的iPad Mini的消息。当时的报道称,iPad Mini机身厚度将同iPad 2保持一致,搭载夏普IGZO屏幕、像素密度达?30PPI,售价则会为了同Nexus7和亚马逊Kindle Fire展开竞争而定?49-299美元之间。但在iPad mini正式发布的时候我们却发现,这一设备机身厚度远远小于iPad 2,搭载了IPS LCD显示屏幕、像素密度为163PPI,售价则高达329-659美元。在随后的一系列宣传中,苹果并没有强调该机型的售价,而是将更多重点放在了机身厚度和重量方面。与此同时,苹果也没有放松对全尺寸iPad的关注,在随后三年的时间内统治了平板电脑市场,也让自己赚的盆满钵满。谷?微博)和亚马逊则一直在改变自己的策略,他们不断打折销售自己的平板产品,而这一平板业务为他们带来的营收则几乎可以忽略不计。随后,谷歌放弃了Nexus7,并发布了同iPad mini非常类似的Nexus 9平板。需要指出的是,就该媒体此前对苹果产品预测的准确性来看,我们对于此番iPhone 7 Plus将配?100毫安电池以及拥有最?56GB内存的消息恐怕只能划上一个大大的问号。(瑞杰?[摘要]大数据征信不仅包括了传统的信贷数据,也包括了与消费者相关的特征性数据?智酷智囊:周?| 采访整理:张雨忻一、用互联网技术改造金融的核心金融的核心在于风险管理和定价。但在风险方面,中国基于个人的征信行业发展就大大落后于欧美国家。目前央行征信中心的数据覆盖只占到全国人数的25%左右,远低于美国征信体系对人口的85%的覆盖率。如何在信用记录缺失的情况下做好资产的风险定价是个棘手的难题。一方面,可以接入央行征信中心的金融机构仅仅只有银行、持牌照的第三方征信服务商以及部分地区的小贷公司,绝大多数的互联网金融公司还无法接入央行的征信数据,这无疑加大了互联网金融的风控难度。另一方面,在风控技术上,传统的方法是从线下采集信用数据,效率比较低。而在风控思路上,传统风控是用昨天的信用记录来判断今天的信用价值,这未见得就是最合理的。可以说,传统的线下风控技术限制了数据来源和信用评估思路,而互联网的技术、工具和思维则具备了改变这一切的可能性。金融的本质是对风险的管理和定价,但目前互联网还没有触及到这个本质,量化派要做的就是这件事。归根结底,目的就是打造一个数据驱动的金融市场,这才是真正互联网化了的科技金融。回归到风控的本质,就是要解决两个问题:信用能力和信用意愿。量化派基于大数据的用户风控和传统风控在目的上是殊途同归,但不同的是,大数据征信的数据并不仅仅包括传统的信贷数据,也包括了与消费者还款能力和还款意愿相关的、能描述性风险的特征性数据。对这些相关性特征数据的抽取与筛选是量化派的核心技术。相比于传统征信数据的强相关性,这些大数据征信的数据与消费者的信用状况相关性较弱,量化派就利用大数据技术,通过用户认证等方法搜集了更多的数据维度来加强这些弱相关数据的描述能力。这样便使得基于互联网大数据的风控不再仅仅依赖于传统信贷数据,进而对传统征信无法服务到的人群进行风险识别,实现对整个消费者人群的覆盖。二、在良好的风控能力上构建交易闭环风控是金融活动中的基础环节和能力,但仅仅是做风控咨询服务的话价值有限,还是需要切入交易环节。因此,将风险识别的结果运用到具体的金融业务中去,在良好的风控能力下实现业务闭环,才能最大化数据风控这个武器的威力。量化派的后端是基于机器学习和互联网化的风险定价系统,而前端对接的则是各个消费场景,做的是消费金融。目的就是通过实现快速、低成本的消费贷款来改变用户的消费行为习惯。在后端,量化派希望构建一种基于互联网的能力来改变金融,这种能力就是去掉线下环节,用线上数据来定义用户的风险。当然,这么做的前提是小额场景。在前端,则接入具体的消费场景,通过数据金融驱动来做消费资产。如果额度逐渐增大,则会对场景做更具体的要求和限制,以通过对场景的掌控来限定风险。在具体做法上,量化派采用的是B2B2C的模式,即在数据上会跟具体场景内的服务提供商合作,比如对接租房分期业务时,就会跟线上租房中介合作。除此之外,还有来自合作金融机构(资金提供方)的数据、抓取的互联网上的公开数据以及用户在平台上自己提交的资料数据。在量化派的风控系统中包含的变量达到数万项。量化派会根据不同的场景来对用户的信息进行交叉验证,得出每个用户的信用分数,并在此基础上对其进行授信。随后,将授信结果匹配给相应的资金提供方,由资金提供方提供资金。资金的差异在于成本和风险容忍度。当多家金融机构都能提供资金时,量化派会判断它们的相应速度、资金成本、风险容忍度、资金的人群偏好等,给出最匹配的结果。可以说,量化派是一个用户和金融机构之间的撮合平台。三、消费金融市场的玩家以阿里、京东为代表的电商平台都在大举进入消费金融市场,未来BAT等大型互联网公司相继进入该领域也是可以预见的。这些公司做消费金融有着天然的优势,包括海量的用户数据和贴近用户需求的场景闭环,这是创业公司难以具备的,尤其是后者。所以对于大公司已经涉足的场景和业务,创业者最好不要再直接进入。目前,在消费金融领域涌现出了很多垂直型的创业公司,分布在电商分期、租房分期、蓝领分期、学生分期、旅游分期、教育分期等多个细分市场。但其中大部分的公司仍然依靠线下进行风控,运营成本较高。量化派理论上是一个针对多场景的消费金融平台,平台所筛选出来的优质信用用户是适用于多个消费场景的。并且随着接入场景的丰富,数据也会越来越丰富。这种线上风控的思路意味着将大大降低边际成本。总的来说,风控能力和整合行业资源的能力是创业公司涉足该领域的核心竞争力。在风控环节,更是要兼顾人的风险、行业的风险和市场的风险,处理数据时需要“know how”。免责声明本文由作者授权腾讯科技发表,腾讯科技拥有本文的独家版权,转载请注明出处。文中所述为作者独立观点,不代表腾讯科技立场?




α༭ձ

רƼ


© 1996 - йѧԺ Ȩ ICP2607861735  8190638331  ϵ

ַ·13323 ʱࣺ94436