English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



开户发短信送49元彩金

发布时间:2018-06-12

傅聪(资料图) 3月10日,美国和其他11国在联合国人权理事会发表联合声明,对中国人权纪录说三道四,要求中国释放所有遭到囚禁的人权活动人士和律师。对于美国的无理指责,中国常驻日内瓦联合国机构大使傅聪历数美国关塔那摩监狱虐囚、枪支泛滥等侵犯人权的现状予以反驳,称其指责虚伪,同时还谴责了日本政府拒绝为二战期间强征慰安妇的行为承担责任。 傅聪表示,中方认为重中之重是坚定维护国际人权机制的信誉和权威,扭转将人权问题政治化的现状,不搞双重标准,避免重蹈人权委员会长期存在的“信誉危机”的覆辙。 据BBC中文网消息,美国代表哈珀(观察者网注:Keith Harper)代表澳大利亚、英国、丹麦、芬兰、德国、冰岛、爱尔兰、日本、挪威、荷兰、瑞典和美国发表讲话称,相关国家对中国“继续恶化的人权纪录”感到担忧,特别是“逮捕和监禁人权活动人士以及公民社会领袖和律师”。哈珀认为,这些行动“违背了中国的法律”,也“违背了中国的国际承诺”。 在哈珀讲话之前,联合国人权事务高级专员扎伊德 侯赛因(Zeid Ra'ad Al Hussein)向联合国人权理事会发表了年度主题讲话。他重申了在上个月所表达的对中国自2015年7月以来逮捕250名律师和活动人士的关切。 对于上述指责,中国常驻日内瓦联合国机构大使傅聪予以了强烈反驳。傅聪首先对加强联合国人权机制、促进人权主流化、联合国人权高专办工作改进的问题表达了中方观点。然后,他先后指出美国、日本存在的侵犯人权的问题,认为这暴露了相关国家在人权问题上的虚伪和双重标准。 另据路透社消息,傅聪还要求扎伊德“不要发表没有事实依据的主观评论”。 中国常驻日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表团官方网站11日发布了傅聪发言稿全文,观察者网翻译如下: 首先,在加强联合国人权机制方面,中方认为,重中之重是坚定维护国际人权机制的信誉和权威,扭转将人权问题政治化的现状,不搞双重标准,避免重蹈人权委员会长期存在的“信誉危机”的覆辙。 其次,在促进人权议题“主流化”方面,中方认为,一要确保有效协调,即有助于联合国三大支柱 安全与和平、发展、人权的良性互动,而不是侵蚀其他领域的授权,争夺其他领域的资源;二要尊重和维护联合国主管机构在相关议题上的权威性和主导地位,高专办可在促进和保护人权问题上提供咨询服务;三要坚持各国政府是推动人权主流化的主导力量,应尊重各国根据本国国情,选择适合自身发展的模式和道路。 最后,关于联合国人权高专办工作改进,高专履职应符合联大有关决议授权,真正重视与成员国进行有效沟通,避免发表主观和缺乏事实根据的言论。高专办有必要对各领域工作进行全面评估,改革的关键是以加强成员国自身的人权能力建设、平衡推进两类人权为优先目标,应重点改革高专办职员构成比例,以更好地体现公平地域分配原则。改革过程应坚持公开透明。条约机构应切实尊重条约授权,杜绝给成员国强加额外义务。中方重申关注和反对条约机构主席会议单方面制定的《反对恐吓和报复准则》。 中国拒绝接受美国代表日本等其他国家对中国人权状况发起的无理指责。中国是一个法治国家,依法打击违法犯罪活动是中国的司法主权,没有人可以打着“人权卫士”的幌子无视法律。 应该注意到的是,美国在关塔那摩监狱虐囚、实施酷刑臭名昭著,国内枪支暴力事件泛滥,种族主义问题痼疾难消。美国实施了大规模域外监听项目、使用无人机袭击他国平民、海外驻军犯下强奸杀害当地人罪行,美国还在海外实施绑架、设立黑监狱。上述行为充分暴露了美国在人权问题上的虚伪和双重标准。美方鼓吹的“普世价值”,不过是披上了华丽外衣的“国家利益”。日本军国主义强征数万慰安妇,在二战期间犯下一系列反人类罪行,但日本政府至今仍千方百计否认罪行,拒绝承担责任。我们建议美国、日本和其他相关国家认真反思、改进本国侵犯人权的问题,而不是借“人权”之名,干涉别国内政,更不要扮演“国际裁判”,侵犯他国司法主权和独立。正文已结束,您可以按alt+4进行评论正文已结束,您可以按alt+4进行评论法制晚报讯( 张莹)今天下午,“互联网+”餐饮食品安全治理学术研讨会在京召开。记者从会上获悉,《网络食品经营监督管理办法》即将出台。《办法》要求,因平台没有履行义务造成的违法行为,将由所在地的监管部门处罚。 另外,《办法》要求,第三方平台提供者要与所在地食药监管部门建立联络人制度,定期报送入网食品经营者台账等信息;入网食品经营者不得通过互联网销售散装熟食、无包装的散装食品,未取得食品经营许可的个人,不得通过互联网销售自制的食品。 明确第三方平台的义务 近年来,随着“互联网+”的兴起,网络餐饮食品订购配送等市场发展迅速。互联网餐饮带来便捷的同时,也给食品安全监管带来全新的挑战。 法晚(微信ID:fzwb_52165216)记者从研讨会开幕式上获悉,食药监局即将出台的《网络食品经营监督管理办法》,强化了网络食品第三方交易平台的义务,并在《食品安全法》对网络食品第三方交易平台的义务规定的基础上进一步给予了明确和细化,并规定了第三方平台应承担的三方面义务。 国家食品药品监督管理总局法制司陈 副司长介绍,第一是一般性义务。比如说管理的规则的制定,应急事件的处置,数据的保存,协助召回和配合检查的义务;二是管理义务。包括主体准入的审查,经营产品信息的审核,日常监督管理的报告;三是消费者权益保护的义务。如果因为第三方平台的原因导致无法找到违法的经营者,那么第三方平台应该承担赔偿的义务。 神秘买家”制度抽检网络食品 此外,陈 表示,《办法》还增加网络食品经营的监督抽检的规定,并进一步明确了网络食品经营监管的管辖权问题。 其中,《办法》中提出一项名为“神秘买家”的制度。陈 表示,由于网络食品的特点,监管人员无法上门进行抽检,工作人员将以普通买家的身份在网络上订餐,购买来的食品将封存好,作为样品向监管人员供样,进行检测。 陈 指出,《办法》明确规定,如果由于第三方平台没有履行义务造成的违法行为,将由第三方平台所在地的监管部门直接进行处罚。 如果网络销售商供货有质量问题或者是违法行为的,将由入网经营者所在地食品药品监管部门的执法人员依法处理。正文已结束,您可以按alt+4进行评论正文已结束,您可以按alt+4进行评论正文已结束,您可以按alt+4进行评论

开户发短信送49元彩金

3月12日下午,最高人民检察院在其官网上全文发布了《最高人民检察院关于充分发挥检察职能依法保障和促进非公有制经济健康发展的意见》(以下简称《意见》)。最高检称,为贯彻落实中央关于鼓励、支持、引导非公有制经济发展的部署要求,最高检在梳理总结过去工作经验,分析办理涉及非公有制经济案件的主要问题的基础上,制定了该《意见》。据悉,本次发布的《意见》共6个部分18条内容。《意见》要求,各级检察机关依法打击侵犯非公有制企业权益和非公有制经济人士人身、财产权利的刑事犯罪;依法惩治破坏市场秩序、侵犯非公有制企业产权和合法权益的经济犯罪;依法打击侵犯非公有制企业合法权益的职务犯罪。针对保障非公有制企业权益的问题,《意见》明确指出,各级检察机关要严格执行宽严相济刑事政策。防止不讲罪与非罪界限、不讲法律政策界限、不讲方式方法,防止选择性司法,防止任意侵犯非公有制企业合法权益问题的发生。《意见》强调,检察机关应结合查办侵害非公有制企业合法权益的犯罪案件以及非公有制企业在生产经营活动中发生的犯罪案件,深入剖析典型案件和发案规律,及时提出检察建议,帮助非公有制企业建章立制,堵塞漏洞。正文已结束,您可以按alt+4进行评论

【H5 | 2015检察工作十大关键词】服务发展、保障民生、平等保护、打虎拍蝇、纠防冤错、诉讼监督、未成年人检察、公益诉讼、规范司法、司法协作……10个词,42个字,看2015检察。H5链接地址:mzme3a.epub360.com/v2/manage/book/moz3z2/正文已结束,您可以按alt+4进行评论傅聪(资料图) 3月10日,美国和其他11国在联合国人权理事会发表联合声明,对中国人权纪录说三道四,要求中国释放所有遭到囚禁的人权活动人士和律师。对于美国的无理指责,中国常驻日内瓦联合国机构大使傅聪历数美国关塔那摩监狱虐囚、枪支泛滥等侵犯人权的现状予以反驳,称其指责虚伪,同时还谴责了日本政府拒绝为二战期间强征慰安妇的行为承担责任。 傅聪表示,中方认为重中之重是坚定维护国际人权机制的信誉和权威,扭转将人权问题政治化的现状,不搞双重标准,避免重蹈人权委员会长期存在的“信誉危机”的覆辙。 据BBC中文网消息,美国代表哈珀(观察者网注:Keith Harper)代表澳大利亚、英国、丹麦、芬兰、德国、冰岛、爱尔兰、日本、挪威、荷兰、瑞典和美国发表讲话称,相关国家对中国“继续恶化的人权纪录”感到担忧,特别是“逮捕和监禁人权活动人士以及公民社会领袖和律师”。哈珀认为,这些行动“违背了中国的法律”,也“违背了中国的国际承诺”。 在哈珀讲话之前,联合国人权事务高级专员扎伊德 侯赛因(Zeid Ra'ad Al Hussein)向联合国人权理事会发表了年度主题讲话。他重申了在上个月所表达的对中国自2015年7月以来逮捕250名律师和活动人士的关切。 对于上述指责,中国常驻日内瓦联合国机构大使傅聪予以了强烈反驳。傅聪首先对加强联合国人权机制、促进人权主流化、联合国人权高专办工作改进的问题表达了中方观点。然后,他先后指出美国、日本存在的侵犯人权的问题,认为这暴露了相关国家在人权问题上的虚伪和双重标准。 另据路透社消息,傅聪还要求扎伊德“不要发表没有事实依据的主观评论”。 中国常驻日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表团官方网站11日发布了傅聪发言稿全文,观察者网翻译如下: 首先,在加强联合国人权机制方面,中方认为,重中之重是坚定维护国际人权机制的信誉和权威,扭转将人权问题政治化的现状,不搞双重标准,避免重蹈人权委员会长期存在的“信誉危机”的覆辙。 其次,在促进人权议题“主流化”方面,中方认为,一要确保有效协调,即有助于联合国三大支柱 安全与和平、发展、人权的良性互动,而不是侵蚀其他领域的授权,争夺其他领域的资源;二要尊重和维护联合国主管机构在相关议题上的权威性和主导地位,高专办可在促进和保护人权问题上提供咨询服务;三要坚持各国政府是推动人权主流化的主导力量,应尊重各国根据本国国情,选择适合自身发展的模式和道路。 最后,关于联合国人权高专办工作改进,高专履职应符合联大有关决议授权,真正重视与成员国进行有效沟通,避免发表主观和缺乏事实根据的言论。高专办有必要对各领域工作进行全面评估,改革的关键是以加强成员国自身的人权能力建设、平衡推进两类人权为优先目标,应重点改革高专办职员构成比例,以更好地体现公平地域分配原则。改革过程应坚持公开透明。条约机构应切实尊重条约授权,杜绝给成员国强加额外义务。中方重申关注和反对条约机构主席会议单方面制定的《反对恐吓和报复准则》。 中国拒绝接受美国代表日本等其他国家对中国人权状况发起的无理指责。中国是一个法治国家,依法打击违法犯罪活动是中国的司法主权,没有人可以打着“人权卫士”的幌子无视法律。 应该注意到的是,美国在关塔那摩监狱虐囚、实施酷刑臭名昭著,国内枪支暴力事件泛滥,种族主义问题痼疾难消。美国实施了大规模域外监听项目、使用无人机袭击他国平民、海外驻军犯下强奸杀害当地人罪行,美国还在海外实施绑架、设立黑监狱。上述行为充分暴露了美国在人权问题上的虚伪和双重标准。美方鼓吹的“普世价值”,不过是披上了华丽外衣的“国家利益”。日本军国主义强征数万慰安妇,在二战期间犯下一系列反人类罪行,但日本政府至今仍千方百计否认罪行,拒绝承担责任。我们建议美国、日本和其他相关国家认真反思、改进本国侵犯人权的问题,而不是借“人权”之名,干涉别国内政,更不要扮演“国际裁判”,侵犯他国司法主权和独立。在向十二届全国人大四次会议提交的建议中,澎湃新闻注意到,来自河北代表团的多位全国人大代表聚焦近年来广受关注的雾霾天气,并纷纷为治霾“支招”。譬如,河北省归国华侨联合会副主席胡翎(女)在建议指出,农村冬季燃煤是冬季雾霾天气多发的重要因素之一,“北方农村冬季取暖大多以燃煤取暖为主,虽然农民户均燃煤数量并不多,但整体数量却很大,而且农户多数选用价格相对便宜的劣质散煤,导致空气污染严重”。为此,她在向十二届全国人大四次会议提交的《关于多措并举综合施策有效治理农村冬季燃煤污染的建议》中指出,要多措并举综合施策有效治理农村冬季燃煤污染。与胡翎类似,在来自河北代表团的其他代表中,中海石油华岳化工公司总经理蔡战胜提交了《关于增加生产企业环保设施日常运行成本可以加计扣除企业所得税优惠政策的建议》,朔黄铁路发展公司董事长贾晋中提交了《关于使用清洁能源助推京津冀绿色发展的建议》,河北省沙河市白塔镇栾卸村党总支书记李长庚提交了《关于加快向农村输送清洁能源工程建设的建议》,晨光生物科技集团公司董事长卢庆国提交了《关于治霾兼顾农村冬季取暖燃煤排放治理的建议》,唐山三友集团公司董事长么志义提交了《关于推进建筑节能工作的建议》。他们纷纷在建议中纷纷为治理雾霾天气建言献策。另外值得一提的是,来自河北代表团的霍兴文代表还提交了建议国家能源局积极推动核能供热技术在河北省试点、示范的建议。在向十二届全国人大四次会议提交的《关于在华北地区开展低温核堆供热试点示范的建议案》中,河北省秦皇岛市政协副主席、农工党河北省委副主委霍兴文代表指出,“相对于欧美发达国家,我国东部沿海人口密集、城镇化水平高、能源需求巨大。京津冀地区应该大力发展核电等绿色能源,改善能源结构,是河北省能源战略的唯一选项。”为此,霍兴文建议积极调整国家东部能源发展战略,支持河北省等东部沿海省在沿海地区大力发展核电,围绕京津冀小城镇示范供热需求,积极开展常压小型核供热堆供热清洁能源应用示范,减少农村地区燃煤散烧。霍兴文指出,建议国家能源局积极推动常压小型核供热堆供热技术在河北省的试点、示范,“此项技术在华北地区的成功示范应用,对解决京津冀地区城镇化发展过程中的清洁能源供热问题,特别是解决河北省压减燃煤、提高清洁能源和可再生能源比重,改善城镇大气环境质量,具有重大意义”。据霍兴文代表在建议中解释,“常压核能供热技术 常压池式核供热堆,被称为‘能源生产革命、能源消费革命和能源技术革命’的首选。此技术在瑞典、法国、美国、加拿大均有工程应用”,“池式低温核供热堆由于采用常压、低温等应用条件,技术路线决定其经济性和安全性,用于城市供热基本与现行的锅炉供热费用齐平或略低,符合我国广大农村地区的经济发展水平”。正文已结束,您可以按alt+4进行评论

开户发短信送49元彩金
教育部副部长郝平昨天上午就依法治教与网友在线交流。教育部新闻中心供图 张静委员接受京华时报记者采访。 京华时报记者 周民 摄 买“天价学区房”,不如改善家庭教育品质。在3月9日全国政协十二届四次会议的记者会上,全国政协常委、北京四中校长刘长铭的这一回应让人们再次将目光聚焦至家庭教育。昨天上午,教育部副部长郝平表示,目前教育部正在配合全国妇联起草家庭教育法草案,下一步将向社会广泛征求意见。家庭教育专家认为,家庭教育立法首先必须要明确家长的主体责任,同时还要强调政府的主导作用。 立法进展 家庭教育立法正在推进 这两天,家庭教育成为“两会”热议话题。在全国政协十二届四次会议的记者会上,面对记者针对“天价学区房”的提问,全国政协常委、北京四中校长刘长铭明确表示,“如果是我,我不这么做”,而且还说明了理由。刘长铭说,如果是他,他会把更多的精力,包括家庭的财力放在改善家庭教育的品质和质量上。 “我做教育做了40年,集40年之经验,我可以非常负责任地跟大家说,家庭是孩子的第一所学校,父母是孩子的第一任老师,我们应该把更多的精力放在如何改进家庭教育上。”刘长铭认为,家庭教育才是决定这个孩子未来职业成功、生活幸福的最重要因素。 昨天上午,教育部副部长郝平在进行“两会”微访谈时表示,家庭教育是教育的重要方面,教育规划纲要已经明确提出要制定家庭教育法,“目前教育部正在配合全国妇联起草家庭教育法草案,下一步将进一步向社会广泛征求意见。” 昨天下午,郝平列席全国政协教育界别的小组讨论时,向京华时报记者确认,“家庭教育立法工作确实在推进之中,由全国妇联牵头组织,教育部予以配合,加快立法进程,力争尽早提交审议。” 专家建议 立法要强调政府主导作用 中国青少年研究中心研究员、家庭教育首席专家、中国教育学会家庭教育专业委员会常务副理事长孙云晓表示,家庭教育立法很早就已经开始酝酿讨论了,此次教育部正式公开推进情况,是自教育部去年10月份发布关于加强家庭教育工作指导意见之后,“迈出的重要一步”。 作为一个从事青少年教育40余年的研究者,孙云晓深知家庭教育的重要性。“我常常遗憾地发现,太多发生成长危机的学生,究其原因,往往与错误的家庭教育密切相关,而有不少失败家庭的父母具有高学历、高职位、高收入。我和一些家庭教育研究者发现,决定父母教育好孩子的不是有高学历、高职位、高收入,而是较高的教育素质,即教育理念、教育方式和教育能力。” 孙云晓认为,家庭教育立法首先必须要明确家长的主体责任,同时还要强调政府的主导作用。他说,我国之所以有6000万留守儿童,就是因为很多家长做了父母后,没有意识到孩子需要陪伴,需要强有力的监护,“一出生就丢给父母带”的情况很多。孙云晓强调,除了留守儿童,还要警惕“隐形留0守儿童”,因为父母不陪伴孩子、不教育孩子的情况,在城市也很多。“立法首先就是要解决这个问题,即监护人必须要对家庭教育负起主体责任。” “孩子在12岁之前,特别是6岁之前,能否和父母建立亲密的情感,对他一生的安全感、幸福感至关重要。至少6岁前不能分开。”孙云晓认为,除此之外,家庭教育法还应该规定尊重孩子的基本权利,即《联合国儿童公约》和我国《未成年人保护法》中提出的“生存权、发展权、受保护权和参与权”。 立法措施要具体可操作 “问题儿童的背后一定是家庭教育的问题。”孙云晓强调,如果孩子出现了不良行为,应当强制对父母进行培训。如果父母严重失职,不适合继续抚养孩子,就涉及到剥夺监护权的问题。此外,还应当明确政府、家庭、社会机构等各方的责任。 “我国目前将家庭教育立法工作交给全国妇联这样一个群众团体来执行,没有任何家庭教育经费,是有很大缺陷的。”孙云晓坦言,全国妇联这几年做了很多工作,也很有成效,但毕竟不是一个教育行政部门。他建议家庭教育立法还是应当由国家设立家庭教育指导委员会,或者授权教育部统筹家庭教育立法。 孙云晓还建议,家庭教育立法一定要具体、可操作。他说,《反家庭暴力法》中就有一些可以借鉴的地方,比如当家庭暴力出现的时候,可以申请保护令。他认为,如果家长不负责任,一定要有一些可操作的法律措施,比如可以借鉴西方的举措,安排专人对监护人进行巡视监督,或者招募有条件、有爱心、有能力的人担任监护人等。 热点问答 1 我国家庭教育存在哪些问题? 约八成家长缺家庭教育知识 今年两会,全国妇联提交了《关于将制定出台〈家庭教育促进条例〉纳入国务院法制办立法规划的提案》,建议国务院法制办将制定《家庭教育促进条例》纳入立法规划,并尽快出台。 全国政协委员、全国妇联前党组成员张静告诉记者,制定出台家庭教育促进条例,将家庭教育纳入法制化发展轨道具有重要意义。 她说,基于多年的工作经历和相关调研,她发现,面对社会转型、家庭变迁、教育变革的外部环境,我国家庭教育面临诸多不容忽视的问题和新的挑战。 全国妇联最新开展的调查显示,多数父母存在不同程度的养育焦虑,近50%的家长不知道用什么方法教育孩子。另据相关调查显示,约八成的家长表示“缺乏相关知识和经验借鉴”,仅有三成家长认真学习过有关子女品行教育、亲子关系等知识,对于家庭教育的特点、规律、方法了解较少,“80后”独生子女家长对如何养育多子女的问题束手无策,倍感困惑等。 2 为什么要对家庭教育立法? 立法确认家庭教育法律地位 张静表示,在调研中他们发现,家长接受家庭教育指导服务的愿望十分强烈,但现有家庭教育服务资源匮乏,监督管理也不规范。 在张静看来,家庭教育不仅是家庭的私事,更是具有公共利益的社会公共事务。由于家长责任缺失、监管不力,危害儿童生存发展甚至生命的事件时有发生,在法律层面对没有履行监护人责任的家长缺乏有效制约。现行法律法规中也没有对家庭教育中政府的主导责任作出明确规定,政府在家庭教育工作中责任缺失现象较为普遍,没有真正形成齐抓共管的工作格局。 全国妇联就家庭教育问题进行的公众调查数据显示,家庭教育立法的呼声强烈,74.3%的人认为有必要或非常有必要通过法律来规范家庭教育服务和管理工作。张静说,学校教育、社会教育的法律地位都已通过立法得以确认,我们亟待通过专门法规明确家庭教育的法律地位,明确政府、社会、学校、家庭在家庭教育中的责任义务。 3 家庭教育法应当遵循什么原则? 家庭教育法应坚持儿童优先 在张静看来,通过立法促进家庭教育已成为社会共识。近年来,部分国家和地区制定了相关法律,明确了家庭教育实施策略。我国重庆、贵州、辽宁省鞍山市妇联目前已将推动制定家庭教育促进条例列入当地人大立法计划,江西、天津、吉林等地也启动立法调研工作。 全国妇联的提案建议,制定家庭教育促进条例应坚持儿童优先与全面发展的原则,坚持政府主导和社会共同参与的原则。条例的主要内容包括:家庭教育的界定,家庭教育的基本原则,家庭教育的工作机制,家庭教育的特别措施及法律责任。应针对留守流动、流浪儿童以及残疾、家庭困难儿童等,规定特别措施,提供更有针对性的指导、支持和服务。明确违反相关法律规范应承担的法律责任,以保障本条例实施效果。 京华时报记者 张晓鸽正文已结束,您可以按alt+4进行评论正文已结束,您可以按alt+4进行评论正文已结束,您可以按alt+4进行评论正文已结束,您可以按alt+4进行评论法制晚报讯( 张莹)今天下午,“互联网+”餐饮食品安全治理学术研讨会在京召开。记者从会上获悉,《网络食品经营监督管理办法》即将出台。《办法》要求,因平台没有履行义务造成的违法行为,将由所在地的监管部门处罚。 另外,《办法》要求,第三方平台提供者要与所在地食药监管部门建立联络人制度,定期报送入网食品经营者台账等信息;入网食品经营者不得通过互联网销售散装熟食、无包装的散装食品,未取得食品经营许可的个人,不得通过互联网销售自制的食品。 明确第三方平台的义务 近年来,随着“互联网+”的兴起,网络餐饮食品订购配送等市场发展迅速。互联网餐饮带来便捷的同时,也给食品安全监管带来全新的挑战。 法晚(微信ID:fzwb_52165216)记者从研讨会开幕式上获悉,食药监局即将出台的《网络食品经营监督管理办法》,强化了网络食品第三方交易平台的义务,并在《食品安全法》对网络食品第三方交易平台的义务规定的基础上进一步给予了明确和细化,并规定了第三方平台应承担的三方面义务。 国家食品药品监督管理总局法制司陈 副司长介绍,第一是一般性义务。比如说管理的规则的制定,应急事件的处置,数据的保存,协助召回和配合检查的义务;二是管理义务。包括主体准入的审查,经营产品信息的审核,日常监督管理的报告;三是消费者权益保护的义务。如果因为第三方平台的原因导致无法找到违法的经营者,那么第三方平台应该承担赔偿的义务。 神秘买家”制度抽检网络食品 此外,陈 表示,《办法》还增加网络食品经营的监督抽检的规定,并进一步明确了网络食品经营监管的管辖权问题。 其中,《办法》中提出一项名为“神秘买家”的制度。陈 表示,由于网络食品的特点,监管人员无法上门进行抽检,工作人员将以普通买家的身份在网络上订餐,购买来的食品将封存好,作为样品向监管人员供样,进行检测。 陈 指出,《办法》明确规定,如果由于第三方平台没有履行义务造成的违法行为,将由第三方平台所在地的监管部门直接进行处罚。 如果网络销售商供货有质量问题或者是违法行为的,将由入网经营者所在地食品药品监管部门的执法人员依法处理。正文已结束,您可以按alt+4进行评论




(责任编辑:太原人才网)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 中国科学院 版权所有 京ICP备8290499841号  京公网安备7203413702号  联系我们

地址:北京市三里河路87475号 邮编:91770